12 березня 2026 року—Президент США Трамп оприлюднив нову заяву щодо ескалації конфлікту між США та Іраном, заявивши: «Якщо захочемо, США можуть завдати ударів по ще більшій кількості цілей». Він також стверджував, що США майже знищили всі іранські судна для постановки мін і не висловив занепокоєння щодо підтримуваних Іраном терористичних атак на території США. Це є черговим потужним сигналом з Вашингтона після початку спільних військових ударів США та Ізраїлю по Ірану з 28 лютого. Тим часом Іран категорично відмовився від переговорів, заявивши: «Ми не будемо вести переговори з США» і пообіцяв «боротися до кінця». Спираючись на відкриту інформацію та галузеву логіку, ця стаття об’єктивно оглядає розвиток конфлікту, фактичні дані та потенційні сценарії майбутнього.
Огляд подій: жорсткі заяви та подвійні сигнали щодо переговорів
12 березня (за місцевим часом) Трамп публічно заявив, що США мають можливість завдати подальших ударів по Ірану, наголосивши, що США можуть «забрати» певні активи, які залишилися в Ірані. Він також зазначив, що Військово-морські сили Ірану зазнали значних втрат і спрогнозував падіння цін на нафту. Ця заява прозвучала на дванадцятий день спільної військової операції США та Ізраїлю проти Ірану.
Днем раніше (10 березня) Трамп сигналізував про умовну готовність до переговорів з Іраном, сказавши: «Я чув, що вони справді хочуть вести переговори». Іран оперативно відповів: міністр закордонних справ Арагчі заявив: «Іран не буде вести переговори з США», а речник парламентського Комітету з національної безпеки та зовнішньої політики Ірану підкреслив: «Немає червоних ліній у питанні захисту нашої території та суверенітету». 11 березня Корпус вартових Ісламської революції (КВІР) оголосив про 38-й раунд ударів «Справжня відданість 4», заявивши, що попередня «взаємна відповідь» завершена і надалі буде реалізовано стратегію «ланцюгових ударів».
Передумови та хронологія: від раптового нападу до війни на виснаження
| Хронологія | Ключова подія |
|---|---|
| 28 лютого | США та Ізраїль розпочинають масштабні військові удари по Ірану |
| 1 березня | Іран підтверджує загибель Верховного лідера Хаменеї під час атаки; криптовалютні ринки переживають надмірну волатильність |
| 8 березня | Чотири іранські дипломати загинули внаслідок ізраїльської атаки на готель у Бейруті, Ліван |
| 9 березня | Трамп заявляє, що війна проти Ірану «дуже ретельна», натякаючи на швидке завершення, а згодом говорить, що «результати недостатні» |
| 10 березня | Трамп сигналізує про «умовні переговори» з Іраном; Іран запускає 34-ту хвилю наступу «Справжня відданість 4» |
| 11 березня | Іран оголошує про 38-й раунд ударів, розпочинаючи стратегію «ланцюгових ударів»; Трамп заявляє: «Якщо захочемо, США можуть завдати ударів по ще більшій кількості цілей» |
| 12 березня | Трамп повідомляє, що Військово-морські сили Ірану сильно пошкоджені, очікує падіння цін на нафту |
Аналіз даних: втрати на полі бою та оцінка спроможностей
За даними багатьох відкритих джерел, поточний конфлікт призвів до значних втрат серед особового складу та техніки. Наведені нижче дані зібрані з обох сторін і незалежних джерел, з застереженням щодо можливого впливу наративної упередженості.
Втрати серед людей і техніки
- Іран: За словами постійного представника Ірану при ООН Іравані, 10 березня, удари США та Ізраїлю з 28 лютого призвели до загибелі понад 1 300 мирних жителів. КВІР повідомляє про багаторазові раунди ракетних атак на американські військові бази, П’ятий флот США та Тель-Авів.
- США-Ізраїль: 10 березня представник Пентагону повідомив про близько 140 поранених американських військових з початку операції, з них 8 у критичному стані. Центральне командування США раніше підтвердило загибель 7 американських військових під час іранських контратак. Армія оборони Ізраїлю заявляє про загибель «близько 1 900 іранських солдатів і командирів».
- Втрати техніки: 10 березня Трамп повідомив, що американські військові завдали ударів по понад 5 000 іранських об’єктів, потопили 51 військовий корабель ВМС Ірану, знищили понад 90% пускових установок ракет і понад 80% дронових пускових платформ. США втратили 11 безпілотників MQ-9 «Reaper» на суму понад 330 млн доларів. Три винищувачі F-15 США були збиті під час інциденту з дружнім вогнем з боку кувейтських сил.
Оцінка стратегічних спроможностей
Запаси ракет Ірану та система підземних укріплень залишаються основними оборонними активами. Аналітики повідомляють про сотні пускових майданчиків, захищених гірськими масивами по всій країні, а ключові ракети та виробничі потужності розміщені глибоко у скельних породах. Балістична ракета середнього радіусу дії «Khorramshahr-4» має максимальну дальність 2 000 км і здатна нести бойову частину масою 1–1,5 тонни. Іран стверджує, що його ракетні запаси достатні, військово-промисловий комплекс повністю мобілізований для ведення війни і може підтримувати високий рівень бойових дій щонайменше шість місяців.
Вартість війни для США
За даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень, щоденні військові витрати США у цьому конфлікті становлять близько 890 млн доларів. Американські чиновники повідомили, що перший тиждень операцій коштував приблизно 6 млрд доларів. За перші три дні ударів США випустили близько 400 крилатих ракет Tomahawk—близько 10% від поточного запасу.
Аналіз суспільної думки
Позиції різко розділені, три основні наративи домінують у дискусії:
Американський наратив: перемога близька попри внутрішній тиск
Адміністрація Трампа демонструє військові досягнення (знищення 90% пускових установок ракет, руйнування ВМС Ірану), але стикається з антивоєнними настроями всередині країни та тиском напередодні проміжних виборів. Опитування показують, що більшість американців виступає проти війни. Радники приватно закликали Трампа знайти вихід, побоюючись зростання цін на нафту і затяжного конфлікту, що може спричинити політичний відкат. Заяви Трампа коливаються між «швидким завершенням» і «можемо завдати ударів по ще більшій кількості цілей», відображаючи спробу балансувати стратегічні здобутки з політичними ризиками.
Іранський наратив: незламний опір і відмова від переговорів
Публічна позиція Ірану єдина: ніяких переговорів, продовження ударів у відповідь і контроль над завершенням війни. Голова парламенту Калібаф заявив: «Ми ніколи не будемо прагнути перемир’я», підкресливши необхідність «жорстко відповідати агресорам». Заступник міністра закордонних справ Гарібабаді заявив: «Завершення війни—у руках Ірану». Логіка: Іран відмовляється дозволити США та Ізраїлю самостійно починати чи завершувати війну, прагнучи виснажити їхню політичну волю затяжним конфліктом.
Ізраїльський наратив: прив’язати США до довгострокової загрози
Прем’єр-міністр Нетаньяху заявив, що операції проти Ірану «ще не завершені», а мета—«ліквідувати екзистенційну загрозу Ірану для Ізраїлю у довгостроковій перспективі». Ізраїль прагне використати потужність США для максимального ослаблення Ірану, але ризикує одностороннім виходом США. США попросили Ізраїль припинити подальші авіаудари по іранських енергетичних об’єктах—це перше чітке обмеження дій Ізраїлю з боку США з початку війни.
Перевірка автентичності наративів
При оцінці інформації з поля бою важливо розрізняти факти, думки та припущення:
- Факти (підтверджені): Конфлікт триває 12 днів; обидві сторони мають втрати; Трамп робив суперечливі заяви; Іран відмовляється від переговорів; міжнародні ціни на нафту дуже волатильні; ризик для судноплавства у протоці Хормуз зростає.
- Думки (залежні від джерела): Заявлені втрати противника та знищена техніка (наприклад, «знищено 90% пускових установок ракет» vs. «запаси достатні для шести місяців інтенсивних боїв»); прогнози щодо швидкого завершення або затяжного конфлікту.
- Припущення (не підтверджені): Темпи реалізації іранської стратегії «ланцюгових ударів»; чи змусить США завершити війну до проміжних виборів; чи зможе Ізраїль прив’язати військові дії США до власних цілей.
Аналіз впливу на галузь: подвійна логіка енергетики та крипторинку
Енергетичні ринки: протока Хормуз як ключова змінна
Протока Хормуз є критичним вузлом для глобального транспорту енергоносіїв—через неї проходить близько 20% світової торгівлі нафтою. Конфлікт спричинив надмірну волатильність міжнародних цін на нафту: 9 березня Brent на короткий час підскочила до $120 за барель, а потім відкотилася вище $90 після сигналу Трампа про деескалацію. Іран забезпечує 4,5% світового виробництва нафти та 6,4% природного газу, є великим експортером метанолу, карбаміду та пропану—близько 9%, 5% та 6–7% світових потужностей відповідно. Якщо протока Хормуз залишиться заблокованою або іранські промислові об’єкти зазнають системних атак, глобальні енергетичні та хімічні ланцюги постачання зіткнуться із значними порушеннями.
Крипторинки: ефект «pressure valve» на тлі геополітичного ризику
Під час геополітичних конфліктів криптоактиви демонструють подвійні характеристики:
- Протиріччя між активом-«тихою гаванню» та ліквідністю: Як цілодобовий ліквідний актив, Bitcoin часто виступає як «pressure valve» (клапан тиску) у вихідні та під час закриття традиційних ринків, поглинаючи тиск розпродажу акцій, облігацій і товарів. На початку конфлікту Bitcoin впав до $63 000, а потім відновився вище $70 000.
- Попит на ончейн-комодітні контракти: Після ескалації в Ірані на децентралізованій біржі Hyperliquid різко зросла торгівля безстроковими контрактами на нафту, золото та срібло. Ончейн-ціни на нафту навіть були процитовані Bloomberg, що свідчить про те, що DeFi-інструменти стають новим каналом для традиційних учасників ринку, які прагнуть отримати доступ до геополітичного ризику.
- Дані щодо волатильності та ліквідацій: Дані Gate показують, що станом на 12 березня Bitcoin торгувався на рівні $70 100—все ще більш ніж на 40% нижче від історичного максимуму $126 000. Останніми тижнями крипторинок пережив десятки тисяч ліквідацій, що підкреслює стійку високу волатильність.
Капітальні потоки та макроекономічні очікування
Конфлікт продовжує підвищувати очікування щодо інфляції, впливаючи на траєкторію монетарної політики Федеральної резервної системи США. Індекс споживчих цін у США зріс на 2,4% рік до року у лютому, що відповідає прогнозам, але не враховує зміни цін на енергоносії після ескалації. Очікування зниження ставок помітно відступили, індекс долара тримається у діапазоні 97,4–97,9, а дохідність десятирічних облігацій впала нижче 4%. Тривале зростання цін на нафту буде зменшувати прибутки корпорацій і купівельну спроможність споживачів, що додатково вплине на розподіл капіталу в світі.
Прогноз сценаріїв
Виходячи з поточної інформації, можливі три основні сценарії розвитку подій:
Сценарій 1: обмежена ескалація з подальшим дипломатичним врегулюванням
Під тиском внутрішньої політики Трамп прагне «гідного виходу», односторонньо оголошуючи перемогу, демонструючи «руйнівні удари по Ірану». Іран, зберігаючи імідж «непереможеного», погоджується на фактичне перемир’я. Конфлікт переходить у формат проксі-сутичок. У цьому сценарії ціни на енергоносії швидко відступають, а крипторинок знову орієнтується на макроекономічні та регуляторні фактори.
Сценарій 2: ескалація та затяжний конфлікт
Іранська стратегія «ланцюгових ударів» провокує масштабніші удари США та Ізраїлю, розширюючи конфлікт із залученням Хезболли у Лівані, шиїтських угруповань в Іраку та інших проксі. Протока Хормуз фактично заблокована, міжнародні ціни на нафту тривалий час залишаються вище $100. Крипторинок продовжує коливатися між попитом на «тиху гавань» та захистом від інфляції, зберігаючи високу волатильність.
Сценарій 3: несподівана ескалація спричиняє системний ризик
Якщо сили США та Ізраїлю завдадуть ударів по іранських ядерних об’єктах або релігійних святинях, або Іран відповість зброєю масового знищення, може розпочатися регіональна війна. Це порушить глобальну торгівлю енергоносіями, підштовхне провідні економіки до ризику стагфляції і спричинить тиск на всі ризикові активи. Крипторинок може пережити екстремальну короткострокову волатильність, а потім проявити свою функцію «несуверенного засобу збереження вартості».
Висновок
Заява Трампа—«Якщо захочемо, США можуть завдати ударів по ще більшій кількості цілей»—є одночасно декларацією переваги на полі бою та важелем у політичних переговорах. На дванадцятий день конфлікту обидві сторони випробовують межі одна одної, залишаючи відкритими варіанти виходу. Для учасників ринку ключовою змінною є не кожна перестрілка, а безпека судноплавства у протоці Хормуз і боротьба між США та Іраном за «контроль над завершенням війни». Незалежно від розвитку ситуації, реструктуризація енергетичних ланцюгів постачання, зміна інфляційних очікувань і роль криптоактивів як «цілодобового ліквідного вікна» й надалі визначатимуть логіку ціноутворення на глобальних ринках капіталу у найближчі місяці.
