Що таке Car Man Метавсесвіт NFT? Зростання Парковочного Метавсесвіту та попередження про потенційний міхур

Metaverse NFT "Car Man" (Kaman Cheche Metaverse), запущений Dudu House (iParking) у 2022 році, є першим NFT проєктом Тайваню, що поєднує фізичні послуги паркування. Проєкт випускає 2,000 NFT, які включають чотири типи:

• Вічний король (200 штук): Безкоштовне паркування на все життя
• Денний чоловік: 2 роки безкоштовного денного паркування
• Нічний мандрівник: 2 роки безкоштовного нічного паркування
• Цифровий герой: 1 рік безкоштовного паркування в будь-який час

Ціна карбування становить 0,5 ETH (приблизно 36 000 нових тайванських доларів на той момент), з концепцією "першого у світі NFT безкоштовної парковки на все життя", що приваблює велику кількість користувачів до покупки, з продажами, що близькі до 50 мільйонів нових тайванських доларів. Користувачі повинні прив’язати свій номерний знак через додаток iParking, щоб активувати права, а права стають недійсними, якщо NFT перепродається.

Пухирковий вибух: Контроверзія та криза довіри

Зменшення повноважень та виведення станцій

• Кілька користувачів повідомили, що після покупки NFT "Вічний король" (з цінами на вторинному ринку, що досягли 400 000 нових тайванських доларів), звичайні парковки поступово закривалися.
• У серпні 2022 року 9 станцій у prime-локаціях Східного району Тайбею (такі як Всесвітній торговий центр, Південна дорога Дунхуа) оголосили про своє закриття, що призвело до зменшення основної вартості NFT, з користувачами, які гнівно критикували це як «обрізання цибулі».
• iParking відповіло, що обсяг послуг базується на «кооперативних парковках» і не гарантує постійну роботу конкретних станцій.

Технічні вразливості та затримки прав

• Етап мінта в білому списку зазнав проблем через дефект дизайну в смарт-контракті (використання масиву для зберігання списку замість Меркле-дерева), що призвело до того, що наступні користувачі мусили платити надмірні газові збори та стикатися з невдачами транзакцій.
• Функція паркування, яка спочатку планувалася до запуску в квітні, була відкладена до кінця травня, під час якого компанія віддала перевагу розробці нових продуктів, що викликало незадоволення серед користувачів.

Три основні стратегії запобігання бульбашці NFT

Сторона користувача: Перевірка прав та оцінка ризиків

• Підтвердіть емітента: обирайте проекти, підтримувані фізичними компаніями (наприклад, iParking, дочірня компанія котируваної компанії ZTE Electric), щоб уникнути ризику втечі анонімних команд.
• Зберігайте умови обслуговування: Записуйте та зберігайте оголошення з Discord, дорожні карти тощо як свідчення для майбутнього захисту прав.
• Остерігайтеся пасток «довічних прав»: Фізичні послуги можуть бути під впливом змін партнерів, тому необхідно уважно читати положення про відмову (наприклад, iParking заявляє, що може відкликати в будь-який час).

Сторона проекту: Прозорість і дотримання вимог

• Чітко розкривайте ризики: Яскраво позначте можливість змін у послугах на офіційному веб-сайті (наприклад, ризик припинення контрактів на паркування), щоб уникнути непорозумінь серед споживачів.
• Заборонити неоднозначні положення: Такі положення, як "резервування остаточних прав на тлумачення", можуть бути визнані недійсними судом за порушення законів про захист прав споживачів.
• Технічна оптимізація: Використовуйте недорогі рішення для білого списку, такі як Дерево Меркля, щоб покращити досвід користувачів.

Регулювання та самодисципліна в індустрії

• Стандартизовані норми контрактів: Адвокати пропонують включити положення про NFT до стандартизованого управління контрактами в законодавстві про захист прав споживачів з накладенням штрафів на порушників.
• Механізм гарантії фізичних послуг: Сторони проекту можуть встановити депозит або страхування для компенсації збитків користувачів, спричинених змінами в партнерах по співпраці.

Інсайти справи: Межі прав і обов’язків у інтеграції віртуального та фізичного

Суть суперечки навколо Dudu House NFT полягає в неоднозначних правах і обов’язках, пов’язаних із "прив’язкою віртуальних прав до фізичних послуг". Хоча було залучено 1,281 користувачів через NFT і активовано невикористані паркові місця, відсутність чіткого розмежування відповідальності за ризики, пов’язані з співпрацею в парковій зоні, зрештою призвела до кризи довіри.

Майбутні NFT проекти повинні більш ретельно розробляти бізнес-моделі:

• Якщо надається фізичне забезпечення, слід встановити механізм гарантії або повернення коштів через третю сторону;
• Динамічні права (такі як збільшення або зменшення паркувальних місць) повинні оголошуватися в режимі реального часу через додаток або спільноту, щоб зменшити інформаційну диспропорцію.

Технологія блокчейн не є карткою, що звільняє від покарання. Коли NFT обіцяють увійти в реальність, чіткі права та обов’язки є основою довіри. Необхідно знайти баланс між правами споживачів та інноваціями проекту, щоб просунути NFT з бульбашки до зрілих додатків.