Федеральний суддя Сполучених Штатів відхилив колективний позов проти провідних музичних знаменитостей, включаючи Джастіна Бібера, Пэріс Хілтон, Мадонну та інших. Ці музичні знаменитості були звинувачені в колективному позові за просування Bored Ape Yacht Club, глобально визнаної колекції незамінних токенів. У цій статті ми оцінимо, що сталося в коридорах правосуддя щодо цієї справи.
Останній звіт підтверджує, що федеральний суддя США Фернандо Ольгін щойно відхилив колективний позов проти відомих музичних знаменитостей, включаючи Джастіна Біберa, Пэріс Хілтон, Мадонну, Серену Вільямс та Стефа Каррі. Ці відомі знаменитості опинилися в коридорах правосуддя за публічне просування колекції невзаємозамінних токенів Bored Ape Yacht Club.
Запущений у 2021 році, Bored Ape Yacht Club є всесвітньо визнаною серією невзаємозамінних токенів від студії з інкубації цифрових активів, яка пропонує обмежену серію з 10,000 профільних зображень мавп, розміщених на блокчейн-мережі Ethereum. Bored Ape NFT є сестринською колекцією до Bored Ape Kennel Club, Mutant Ape Yacht Club, Koda, Kodamara, Twelvefold та Otherdeed for the Otherside.
У 2022 році позивачі Адоніс Реал та Адам Тітчер, інвестори в криптовалюти та невзаємозамінні токени, які придбали колекцію NFT Bored Ape Yacht Club у Yuga Labs, подали позов, стверджуючи, що ці цифрові активи були незареєстрованими цінними паперами. Вони звинуватили команду Yuga Labs у змові з голлівудським агентом талантів Гаєм Осері та MoonPay, платформою, що дозволяє користувачам купувати та продавати NFT та криптовалюту, в оманливій рекламі та продажу фінансових продуктів.
Позивачі, Адоніс Реал та Адам, назвали кількох знаменитостей відповідачами, включаючи Джастіна Бібера, Пэріс Хілтон, Мадонну, Серену Вільямс і Стефа Каррі, стверджуючи, що вони порушили федеральні та державні закони про цінні папери, коли просували фінансові продукти. “Хоча промоутер публічно вихвалявся своїми дорогими 'покупками' BAYC NFT, правда в тому, що ці NFT були надані їм безкоштовно в обмін на просування Bored Ape Yacht Club невідомій публіці”, - пояснили позивачі.
Відповідачі стверджували, що вимоги, пов'язані з цінними паперами, слід відхилити, оскільки жоден з їхніх цифрових активів не відповідає визначенню “цінного паперу”. У своєму наказі Ольгуїн виявив, що позивачі не виконали трьохчастковий тест, який вимагає, щоб цінні папери були інвестицією грошей у спільне підприємство з очікуванням прибутків, отриманих від зусиль інших. Раніше цього року Комісія з цінних паперів і бірж США уточнила, що багато серій NFT є колекційними предметами, а не цінними паперами, особливо ті, що купуються за їхню естетичну цінність або новизну.