Журі Лос-Анджелеса наказало компанії Johnson & Johnson виплатити $966 мільйон у справі про рак, пов'язаний з тальком. Рішення було ухвалене після того, як були представлені докази, що компанія використовувала волокна азбесту для виробництва свого порошку. Волокна азбесту є токсичною хімією і є канцерогенними, викликаючи рідкісний рак.
Журі наказало Johnson & Johnson виплатити $966 мільйонів родині жінки, яка померла від мезотеліоми. Компанія несе відповідальність у останньому процесі за використання хімічних речовин, що викликають рак. Родина Мей Мур, жительки Каліфорнії, померла у віці 88 років у 2021 році. Родина подала в суд на J&J, стверджуючи, що їх дитячий тальк містив волокна асбесту.
Також читайте: МВФ попереджає банки про ризики ліквідності на ринку валют обсягом $9.6 трильйона
Також читайте: МВФ попереджає банки про ризики ліквідності на ринку валют обсягом $9,6 трильйона## Johnson & Johnson оскаржить вирок суду, стверджуючи, що дитячий тальк і рак не мають зв'язку
![]()
![johnson & johnson company]()
Джерело: CNBCСуд зобов'язав J&J сплатити $16 мільйонів компенсаційних збитків та $950 мільйонів штрафних збитків. Загальний штраф становить $966 мільйонів, відповідно до судових документів. Рішення може бути зменшено в апеляції, оскільки Верховний суд США зазвичай вважає, що штрафні збитки не повинні перевищувати дев'ятиразову суму компенсаційних збитків.
Однак J&J планує негайно оскаржити вердикт. Ерік Хаас, віце-президент компанії з питань судочинства, назвав рішення суду “огидним та неконституційним.” Хаас назвав рішення журі “сміттєвою наукою,” а не таким, що базується на фактичній науці та темпераменті.
**“гидкі та неконституційні.”****“сміттєва наука,”**Також читайте: 7 країн підштовхнули ціни на золото вище $4,000
Також читайте: 7 країн підвищили ціни на золото вище $4,000**“Адвокати позивачів у справі Мура базували свої аргументи на 'сміттєвій науці', яка ніколи не повинна була бути представлена журі,”** сказав Хаас. Незважаючи на його заяву, J&J стикається з позовами від більш ніж 67,000 позивачів, які були діагностовані з раком після використання дитячої присипки та інших продуктів з тальком.
“Адвокати позивача у справі Мура ґрунтували свої аргументи на ‘сміттєвій науці’, яка ніколи не повинна була бути представлена присяжним,” Компанія заявила, що її продукти є безпечними, і J&J не використовує волокна азбесту. Після того як позови накопичилися, компанія почала використовувати продукти з кукурудзяного крохмалю.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
