XRP не має генерального директора: CLO Ripple пояснює причини - U.Today

XRP не має генерального директора; CLO Ripple Стюарт Альдероті пояснює причини цього. XRP не слід плутати з Ripple, у якого є генеральний директор, оскільки це два різні суб'єкти. Ripple є компанією з рішень для платежів з генеральним директором Бредом Гарлінгхаусом, в той час як XRP є цифровим активом, що забезпечує роботу XRP Ledger, відкритої, бездозвільної та децентралізованої блокчейн-мережі, запущеної в 2012 році.

CLO Ripple відповідав на твіт Національної асоціації криптовалют, підтверджуючи, що фраза “Bitcoin не має CEO” є правдою, додаючи, що це підкреслює незалежність та нейтральність відкритих блокчейнів.

Хоча це стосується не тільки Bitcoin, криптовалюти, такі як Ethereum, XRP, Solana та Cardano, працюють на публічних і бездозвільних мережах, що означає, що будь-хто може на них будувати, і жодна з них не має CEO.

XRP був запущений у червні 2012 року тріо Девіда Шварца, Джеда Маккейла та Артура Бріто, після завершення розробки коду та XRP Ledger.

Після того, як XRP Ledger запустився, 80% XRP було подаровано новій компанії, яка прагнула створити випадки використання для нього — спочатку називалася NewCoin, а незабаром після цього OpenCoin, яка зараз відома як Ripple.

XRP не має CEO

CLO Ripple Стюарт Альдероті стверджує, що Bitcoin не має CEO, як і інші криптовалюти, такі як XRP, відповідно до твітту Національної асоціації криптовалют, в якому сказано: “Так, біткойн не має CEO, але це не ідеологія. Це фундаментальний дизайн усіх відкритих, бездозвільних токенів.”

Цим він мав на увазі, що фраза “без CEO” не пов'язана з ідеологією, а є фундаментальним дизайном усіх відкритих, бездозвільних токенів.

Альдероті пояснив, що відкриті та бездозвільні мережі не потребують генерального директора, підкреслюючи цю думку як корисну, оскільки вона нагадує політикам та суспільству, що справжні відкриті та публічні крипто мережі не управляються централізовано.

CLO Ripple, однак, зазначив, що сприйняття тези “без CEO” як унікальної для Bitcoin може бути оманливим і ризикує підірвати хорошу політику.