Відкрийте SCENE
Федеральний суддя відхилив клопотання Apple та OpenAI про відхилення антимонопольного позову Елона Маска в четвер, дозволивши позовні вимоги X Corp. та xAI щодо монополізації ринку продовжити до судового розгляду.
У четвер, суддя окружного суду США Марк Піттман відхилив спроби обох компаній відхилити справу, постановивши, що звинувачення заслуговують на подальше розслідування через підсумкове судочинство.
“Цей наказ не слід тлумачити як рішення ( або попереднє рішення ) щодо суті цього судового розгляду,” йдеться в рішенні.
Позов, поданий у серпні, націлений на рішення Apple від червня 2024 року зробити ChatGPT єдиним інтегрованим у iOS AI-асистентом.
“Це процедурний крок. Реальний вплив зараз полягає в тому, де факти будуть дійсно перевірені,” навіть Алекс Чандра, партнер у IGNOS Law Alliance, сказав Decrypt.
Ця справа підкреслює “недостатньо вирішене питання в усьому світі” щодо того, як “вбудовані інтеграції ШІ на домінуючих платформах” повинні розглядатися відповідно до антимонопольного законодавства, при цьому регулятори все ще визначають, що таке “ринок ШІ”, додав Чандра.
Скарга X Corp. та xAI вимагає мільярди відшкодування, стверджуючи, що ексклюзивна угода надає ChatGPT доступ до “сотень мільйонів iPhone”, одночасно блокуючи конкурентів, таких як чат-бот Grok від xAI.
У позові стверджується, що ChatGPT контролює “принаймні 80 відсотків” ринку генеративних AI-чатботів, тоді як Grok має лише “кілька відсотків” незважаючи на свої вищі можливості.
Фірми Маска також звинувачують Apple у маніпуляціях з рейтингами App Store, щоб віддати перевагу ChatGPT, одночасно придушуючи конкурентів. Незважаючи на те, що Grok займає друге місце в категорії “Продуктивність” Apple, а X перше в “Новинах”, жоден з них не з'являється в помітному розділі “Обов'язкові додатки”, де представлений ChatGPT.
Ішита Шарма, управляюча партнерка в Fathom Legal, сказала Decrypt, що справа залежить від “доказів виключення проти ефективності”, чи дійсно суперники “справді заблоковані” від iOS Apple, чи це просто “конкурентне партнерство на ранньому, але швидко розвиваючомуся ринку.”
Захист, ймовірно, стверджуватиме, що “конкуренція залишається живою” на різних платформах і браузерах, що угода може бути не “строго ексклюзивною” контрактно, і що інтеграція забезпечує конкурентні ефективності, додав Шарма.
Decrypt звернувся до Apple, OpenAI та X за коментарем.
Маск заснував OpenAI у 2015 році разом із Семом Альтманом, Грегом Брокманом та Іллею Сутскевером, але залишив його правління у 2018 році, відповідно до оголошення, в якому говорилося, що його відхід “усуне потенційний майбутній конфлікт”, оскільки Tesla розширює власну роботу в галузі штучного інтелекту.
З того часу Маск звинуватив OpenAI у відмові від відкритості на користь “закритої, орієнтованої на прибуток руки Майкрософт” і неодноразово подавав позови, зокрема про відмову від своєї засновницької місії та позов, поданий два місяці тому, що стосується крадіжки комерційних таємниць.