SocialChain Inc., розробник Pi Network, стикається з позовом на 10 мільйонів доларів після того, як інвестор звинуватив компанію в організації масштабної шахрайської схеми.
Згідно зі змістом позову, SocialChain Inc. звинувачується у здійсненні несанкціонованих транзакцій з токенами, таємному продажу 2 мільярдів токенів Pi і навмисному затягуванні процесу міграції мережі. Ці дії, як стверджується, призвели до значного падіння вартості токена.
Федеральний позов щодо шахрайства з цінними паперами ставить виклик перед керівництвом Pi Network
Судові документи свідчать, що позов було подано 24 жовтня до Окружного суду Північного округу Каліфорнії, США, під головуванням судді Натанаеля М. Кузінса. Позов спрямований безпосередньо проти двох співзасновників Pi Network — Ченгдяо Фан та Ніколаса Коккаліса, а також SocialChain Inc.
Позивач, Харро Моен Моен з Аризони, стверджує, що став жертвою багаторічної схеми, яка завдала значних фінансових збитків. Він вимагає компенсацію у розмірі до 10 мільйонів доларів.
Зокрема, Моен зазначає, що 5.137 токенів Pi було переведено з його верифікованого гаманця на невідому адресу без згоди 10.04.2024. Крім того, він стверджує, що неможливість перевести решту (1.403 токенів) на Mainnet Pi Network ще більше ускладнила ситуацію.
«Позов, представлений Bulldog Law від імені інвестора криптовалюти з Аризони, звинувачує відповідачів та керівництво у здійсненні масштабної шахрайської схеми через несанкціоновані транзакції з токенами, таємний продаж 2 мільярдів токенів Pi і навмисне затягування міграції мережі, що призвело до падіння вартості токена з $307,49 до $1,67», — йдеться у резюме позову.
Крім того, у позові зазначено, що хоча Pi Network рекламується як децентралізована платформа, відповідачі все ще зберігають централізований контроль через роботу лише трьох верифікаційних вузлів.
«Ще одне питання, підняте позивачем, — звинувачення, що Pi є незареєстрованою цінною папером, що може створити додаткові юридичні проблеми», — зазначає один із ринкових експертів.
Команда Pi Core зберігає мовчання, спільнота спростовує звинувачення у справі в Каліфорнії
Станом на зараз команда Pi Core поки що не зробила жодної офіційної заяви щодо судового позову. Водночас спільнота Pi швидко виступила із запереченням багатьох звинувачень позивача. Більшість піонерів вважають, що несанкціоновані транзакції з токенами могли бути наслідком розголошення даних для входу або фішингових атак, і такі інциденти не можна безпідставно пов’язувати з навмисними діями команди.
Крім того, варто зазначити, що Pi Network запустила Open Mainnet у лютому цього року. OKX — перша біржа, що лістила Pi — встановила мінімальну ціну на рівні 2 доларів, і Pi досягав піку в 2,99 долара в тому ж місяці. Це ставить під сумнів, як позивач визначив ціну в 307,49 долара за токен Pi.
Багато учасників спільноти вважають, що основна аргументація позивача базується на збитках, пов’язаних із торгівлею IOU, хоча команда Pi Core неодноразово попереджала про використання цієї вартості.
«Звідки взялася ціна 307,49 долара — навіть IOU-ціна ніколи не досягала такого рівня. Крім того, з юридичної точки зору, ціна на відкритому ринку не дорівнює ціні IOU. Цей позов базується на хибному ототожненні», — прокоментував один із користувачів Reddit.
Загалом, позов викликав багато дискусій у спільноті Pi. Поки розробники зберігають мовчання, а члени спільноти постійно спростовують основні звинувачення, остаточний результат залежатиме від того, як суд оцінить докази, пов’язані зі збитками і різницею у визначенні вартості токена.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Pi Network має зіткнутися з позовом про шахрайство на суму 10 мільйонів доларів
SocialChain Inc., розробник Pi Network, стикається з позовом на 10 мільйонів доларів після того, як інвестор звинуватив компанію в організації масштабної шахрайської схеми.
Згідно зі змістом позову, SocialChain Inc. звинувачується у здійсненні несанкціонованих транзакцій з токенами, таємному продажу 2 мільярдів токенів Pi і навмисному затягуванні процесу міграції мережі. Ці дії, як стверджується, призвели до значного падіння вартості токена.
Федеральний позов щодо шахрайства з цінними паперами ставить виклик перед керівництвом Pi Network
Судові документи свідчать, що позов було подано 24 жовтня до Окружного суду Північного округу Каліфорнії, США, під головуванням судді Натанаеля М. Кузінса. Позов спрямований безпосередньо проти двох співзасновників Pi Network — Ченгдяо Фан та Ніколаса Коккаліса, а також SocialChain Inc.
Позивач, Харро Моен Моен з Аризони, стверджує, що став жертвою багаторічної схеми, яка завдала значних фінансових збитків. Він вимагає компенсацію у розмірі до 10 мільйонів доларів.
Зокрема, Моен зазначає, що 5.137 токенів Pi було переведено з його верифікованого гаманця на невідому адресу без згоди 10.04.2024. Крім того, він стверджує, що неможливість перевести решту (1.403 токенів) на Mainnet Pi Network ще більше ускладнила ситуацію.
«Позов, представлений Bulldog Law від імені інвестора криптовалюти з Аризони, звинувачує відповідачів та керівництво у здійсненні масштабної шахрайської схеми через несанкціоновані транзакції з токенами, таємний продаж 2 мільярдів токенів Pi і навмисне затягування міграції мережі, що призвело до падіння вартості токена з $307,49 до $1,67», — йдеться у резюме позову.
Крім того, у позові зазначено, що хоча Pi Network рекламується як децентралізована платформа, відповідачі все ще зберігають централізований контроль через роботу лише трьох верифікаційних вузлів.
«Ще одне питання, підняте позивачем, — звинувачення, що Pi є незареєстрованою цінною папером, що може створити додаткові юридичні проблеми», — зазначає один із ринкових експертів.
Команда Pi Core зберігає мовчання, спільнота спростовує звинувачення у справі в Каліфорнії
Станом на зараз команда Pi Core поки що не зробила жодної офіційної заяви щодо судового позову. Водночас спільнота Pi швидко виступила із запереченням багатьох звинувачень позивача. Більшість піонерів вважають, що несанкціоновані транзакції з токенами могли бути наслідком розголошення даних для входу або фішингових атак, і такі інциденти не можна безпідставно пов’язувати з навмисними діями команди.
Крім того, варто зазначити, що Pi Network запустила Open Mainnet у лютому цього року. OKX — перша біржа, що лістила Pi — встановила мінімальну ціну на рівні 2 доларів, і Pi досягав піку в 2,99 долара в тому ж місяці. Це ставить під сумнів, як позивач визначив ціну в 307,49 долара за токен Pi.
Багато учасників спільноти вважають, що основна аргументація позивача базується на збитках, пов’язаних із торгівлею IOU, хоча команда Pi Core неодноразово попереджала про використання цієї вартості.
«Звідки взялася ціна 307,49 долара — навіть IOU-ціна ніколи не досягала такого рівня. Крім того, з юридичної точки зору, ціна на відкритому ринку не дорівнює ціні IOU. Цей позов базується на хибному ототожненні», — прокоментував один із користувачів Reddit.
Загалом, позов викликав багато дискусій у спільноті Pi. Поки розробники зберігають мовчання, а члени спільноти постійно спростовують основні звинувачення, остаточний результат залежатиме від того, як суд оцінить докази, пов’язані зі збитками і різницею у визначенні вартості токена.
Ông Giáo