SEC вперше під час річної панельної дискусії наголосила на тому, що «конфіденційність має стати нормою», голова Atkins попередив, що блокчейн може стати фінансовою в’язницею, що свідчить про те, що регуляторна філософія США змінюється з підозрілості на захист прав людини
(Попередня інформація: спільнота Bitcoin підписала 3200 підписів на помилування Samourai від Трампа: розробник гаманця є нейтральним і не повинен розглядатися як засіб відмивання грошей)
(Додатковий фон: США знову стріляють! Засновник міксеру Samourai затриманий за підозрою у відмиванні грошей, Сноуден обурено критикує: порушення фінансової приватності)

Зміст статті

• Від підозри до прав: кардинальна зміна ставлення до регулювання 180 градусів
• Технології змушують закони змінюватися: конфіденційність має стати нормою
• Участь компаній, що займаються доказами з нульовою обізнаністю

Зима на F-стрит, номер 100, у Вашингтоні, відбувається дискусія, яка набагато перевищує пропаганду криптовалютної спільноти, у штаб-квартирі SEC. У річній панельній дискусії групи з питань криптовалют, голова Пол Atkins прямо заявив, що неправильне регулювання може перетворити блокчейн у «найпотужнішу у історії фінансову систему контролю». Це одна фраза привернула увагу Уолл-стріт, Кремнієвої долини та Конгресу до ключового питання — «конфіденційності».

Від підозри до прав: кардинальна зміна ставлення до регулювання 180 градусів

Це висловлювання різко контрастує з часами попереднього голови Гері Генслера. Раніше SEC вважала кожен крипто-гаманець брокером, накладаючи обтяжливі зобов’язання щодо звітності, фактично інтегруючи наглядовий механізм традиційних фінансів у децентралізований світ. Після року правління Трампа курс швидко змінився: обмеження масштабного державного контролю замість відкриття безмежних вікон для технічного спостереження. За словами Atkins, якщо дозволити існуючому регулюванню поширитися на блокчейн-мережі, повсякденне життя громадян стане під контролем держави, перетворюючись на «фінансову панорамну в’язницю».

Технології змушують закони змінюватися: конфіденційність має стати нормою

Член комісії Хестер Пірс звернула увагу на законодавчі прогалини. У своїх заявах вона підкреслила:

«Конфіденційність повинна стати нормою.»

Вона зазначила, що традиційний нагляд базувався на банківському посереднику як контрольній точці, але децентралізація дозволяє транзакціям відбуватися безпосередньо між користувачами, і старі механізми стають неспроможними. Замість того, щоб забороняти технології, потрібно оновлювати закони з урахуванням технологічних можливостей. Насправді саме через надмірну прозорість публічних блокчейнів ринок почав потребувати таких протоколів, як Zcash — не для злочинних цілей, а щоб повернути відчуття приватності, схоже на кеш у цифрову епоху. Стаття SEC про баланс між конфіденційністю криптовалют також зазначає, що цей попит є скоріше шляхом до вдосконалення, а не руйнування системи.

Участь компаній, що займаються доказами з нульовою обізнаністю

Цього разу дискусію вперше відвідали представники Zcash, Aleo, StarkWare — символ того, що інструменти приватності вже перестали бути забороненою зоною і перейшли до центру переговорів. Член комісії Марк Уєдеда у своїх заявах нагадав про четверту поправку до Конституції, яка забороняє необґрунтований обшук, і назвав доказ із нульовою обізнаністю (ZKP) ключовим інструментом. За допомогою ZKP користувачі можуть довести регуляторам, що їхні джерела походження коштів законні та не пов’язані з терористами, при цьому не розкриваючи щоденних деталей витрат, наприклад, кави. Технічні фахівці називають це «вузьким проходом»: конкретизація градації між всеохопним контролем і повною анонімністю у вигляді математичних доказів, які можна перевірити, не розкриваючи приватність.

Зміна ставлення не означає, що регуляторне законодавство вже готове. Сенат веде переговори щодо законопроекту CLARITY Act та інших законів про структуру цифрових активів, мета — завершити їх до кінця року; Мінфін також розробляє підтримуючий пакет GENUIS Act, що окреслює межі між незаконною діяльністю та технологіями для забезпечення приватності. Зі звільненням представниці старих підходів Каролін Креньшоу, нові та старі сили змагатимуться за визначення регуляторного ландшафту після 2026 року. Надмірне посилення законодавства може коштувати США втрати можливості зберегти дух інновацій у фінансах.

Цього разу повідомлення SEC більше схоже на «угоду про припинення вогню». Коли регулятори визнають, що «зниження рівня фінансової приватності» — це сама проблема, криптоіндустрія перестає бути зоною поза законом у Вашингтоні і стає останнім бастіоном захисту цифрової свободи. Після 2026 року капітал Уолл-стріт і світ коду, ймовірно, зможуть знайти спільну мову, що базується на довірі без необхідності жертвувати приватністю.