Coinbase запозичає тактику Kalshi, подає позови до трьох штатів через ринки прогнозів

Coinbase подає позов проти трьох штатів США у спробі закріпити федеральний захист для своїх запланованих ринків прогнозів, відкриваючи новий фронт у боротьбі щодо того, чи є контракти на події фінансами чи азартними іграми.​

Обмінник подав позови до регуляторів у Коннектикуті, Іллінойсі та Мічигані, просячи федеральних суддів визнати, що ринки прогнозів, розміщені на платформі, регульованій Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC), підпадають під Закон про товарну біржу (CEA) та виключну юрисдикцію CFTC, а не під 50 окремих штатних кодексів азартних ігор.

У п’ятничному пості в X головний юрист Пол Гревал сказав, що Coinbase подав позови «щоб підтвердити очевидне: ринки прогнозів цілком підпадають під юрисдикцію @CFTC, а не будь-якого окремого штатного регулятора азартних ігор (не кажучи вже про 50)».​

_Джерело: _Пол Гревал

**Пов’язано: **__Coinbase призначає колишнього міністра Великої Британії Джорджа О’Браєна головою дорадчої ради

Виклик Coinbase федеральної системи до законів штату щодо азартних ігор

Coinbase формулює суперечку як юридичне, так і структурне питання. У судових документах стверджується, що якщо кожен штат може самостійно вирішувати, чи є федерально контролювані ринки прогнозів незаконною азартною грою, то найжорсткіший режим фактично стане національним стандартом, «перевертаючи нашу систему федералізму з ніг на голову».

Компанія також сильно наголошує на тому, як Конгрес визначив «товар» у CEA, зазначаючи, що законодавці обрали виділити лише кілька конкретних підстав, зокрема цибулю та «касові збори від кінематографічних фільмів», а не спорт або політику.​

_Файл Coinbase проти Мічигану. Джерело: _Court Listener

Гревал чітко розмежовує заплановані ринки Coinbase і традиційні букмекерські контори. Казино та букмекери, на його думку, отримують прибуток із втрат клієнтів і встановлюють коефіцієнти для максимізації своїх виграшів. Ринки прогнозів, навпаки, є нейтральними системами з’єднання покупців і продавців, які байдужі до ціни.

Якщо вважати їх однаковими, каже Coinbase, це не лише неправильно інтерпретувати закон, а й пригнічувати продукт, що регулюється на федеральному рівні і має функціонувати в рамках деривативів із наглядом CFTC і обмеженнями позицій.​

**Пов’язано: **__Coinbase додає торгівлю акціями та ринки прогнозів у «все-в-одному додатку»

Змішований досвід Kalshi показує, що на кону для ринків прогнозів

Kalshi, яка вже функціонує як контрактний ринок, визначений CFTC, для контрактів на події, майже рік тестує цю теорію у суді. Вона подала або була позивана у щонайменше шести штатах щодо того, чи є її спортивні та подієві ринки деривативами, регульованими CFTC, або нелегальною азартною грою.

Результати поки що змішані. У Неваді та Меріленді суди постановили, що Kalshi підпадає під нагляд штату за азартними іграми, незважаючи на статус CFTC, тоді як у Нью-Джерсі та, більш недавно, у Коннектикуті, федеральні суди надали компанії тимчасовий захист від примусового виконання, поки вони зважують ширші заборони. Массачусетс, тим часом, подав позов, щоб заблокувати спортивні продукти Kalshi, і рішення щодо заборони не очікується до початку 2026 року.​

З Coinbase, який тепер фактично приймає тактику Kalshi щодо попереднього захисту, об’єднаний реєстр може змусити федеральні суди відповісти на основне питання, яке обидві компанії обговорюють. Чи будуть ринки прогнозів у США вважатися регульованими фінансовими інструментами відповідно до CEA, чи як продукти азартних ігор, що живуть або помирають за законом штату?