Чому називати $1,000 Bittensor (TAO) «дешевим» може бути насправді точним

Bittensor (TAO) ніколи не торгувався вище за $760. Цей факт досі дивує багато людей, які спостерігають за зростаючими обговореннями щодо руху до $1,000. Ціна TAO наразі коливається навколо $250, рівня, який деякі аналітики вважають несправедливим відображенням того, яким стає мережа. Одним із найгучніших голосів, що підтримують цю точку зору, є CryptoVN ττ, який стверджує, що $1,000 може бути не піком, а раннім етапом. Обговорення про досягнення Bittensor чотирицифрових значень може здаватися сміливим на перший погляд. Тут важливий контекст. Це проект, який поєднує блокчейн-інцентиви з штучним інтелектом у спосіб, який мало хто інший намагається повторити. За словами CryptoVN ττ, така позиція змінює спосіб оцінки TAO з часом. Історія ціни TAO залишається відносно короткою. Токен досяг свого історичного максимуму біля $750 і потім відкотився разом із ширшим ринком. З того часу обговорення змістилося з короткострокової динаміки цін на довгострокову структуру. CryptoVN ττ підкреслює, що поточні рівні біля $250 відображають ринок, який ще навчається цінувати децентралізований штучний інтелект. З його точки зору, ранній Біткоїн і ранній Ефіріум пройшли через подібні фази, коли цінність відставала від корисності. Це порівняння постійно виникає, коли аналітики намагаються визначити, де Bittensor вписується у ширший крипто ландшафт.

Я не жартую, $TAO при $1,000 це все ще справді дешево.

НАЙБІЛЬШІ ІННОВАЦІЇ ЗІ СТАРТУ BTC & ETH—І ЧОМУ $1,000 ЩЕ ДЕШЕВЕ

У історії блокчейну ми стали свідками двох ключових моментів, що змінили людство:
децентралізована валюта Біткоїн і децентралізовані фінанси Ефіріум… https://t.co/yqbh5LE07x pic.twitter.com/fG0r2kTWls

— CryptoVN ττ (@TuChanhCan) 2 січня 2026

CryptoVN ττ описує свою подорож від диверсифікованих інвестицій до майже повного зосередження на TAO. Його аргументація зосереджена на структурі мережі Bittensor. Володар TAO не означає експозицію до однієї конкретної застосунку. Це доступ до конкурентної мережі з 128 підмереж, кожна з яких функціонує як спеціалізований стартап штучного інтелекту. Ця структура важлива. Замість вибору між окремими компаніями або протоколами штучного інтелекту, TAO виступає як шлюзовий актив, пов’язаний із багатьма різними формами машинного інтелекту. CryptoVN ττ часто порівнює це з володінням індексом, а не окремою акцією, що змінює сприйняття ризику та потенційного зростання. Дохід мережі Bittensor починає формувати наратив цінової історії TAO Ще одним стовпом обговорення $1,000 є дохід. CryptoVN ττ підкреслює, що частини екосистеми Bittensor вже генерують реальний дохід. Застосунки, побудовані на мережі, нібито обслуговують мільйони користувачів, і TAO відіграє ключову роль у підтримці роботи цих систем. Доступ до підмереж вимагає володіння та ставку TAO. Це нагадування часто з’являється у коментарях CryptoVN ττ. З розширенням використання попит на TAO не залишається необов’язковим. Саме участь у ньому залежить від цього, що створює структурний тиск, пов’язаний із зростанням, а не з хайпом. Інституційний інтерес також увійшов у картину. CryptoVN ττ вказує на продукт Grayscale gTAO як на значущий сигнал, а не просто заголовок. Традиційне фінансове залучення прийшло набагато швидше для TAO, ніж для раніше існуючих криптоактивів. З цієї точки зору, TAO знаходиться на перетині попиту на штучний інтелект і доступу до капітальних ринків. CryptoVN ττ вважає, що ця комбінація змінює швидкість перетворення наративів у капітальні потоки. Динаміка дефіциту додає ще один рівень, оскільки зростання пропозиції зменшується з часом. Читайте також: Ось саме чому ціна PEPE зросла на 30% Чому TAO за $1,000 вважається стартовою лінією Основний аргумент CryptoVN ττ зосереджений на масштабі. Глобальні ринки штучного інтелекту вже вимірюють цінність у трильйонах. На цьому фоні ціна TAO у $1,000 все ще означає відносно скромну оцінку мережі. CryptoVN ττ розглядає Bittensor як ринок для інтелекту, а не як окремий продукт штучного інтелекту. З цієї точки зору, ціна TAO стає пов’язаною з тим, скільки цінності може координувати децентралізований інтелект глобально. Він підкреслює це як концептуальний зсув, а не прогноз.