a16z Crypto: Наступний етап розвитку криптоіндустрії перевищить межі нових блокчейнів

PANews 9 січня повідомляє про те, що згідно з The Block, a16z Crypto у своєму звіті про нові перспективи, виданому у четвер, заявляє, що наступний етап розвитку галузі цього року буде залежати не стільки від появи нових блокчейнів, скільки від того, як ця технологія переформатує ринки, обчислювальну інфраструктуру та медіа-сектор. Зі розширенням ринку прогнозних платформ, впровадженням криптографічних доказів у корпоративні системи та входженням “реальних грошей” у фінансову сферу як нового стовпа довіри, галузь чекають трансформаційні зміни. Під впливом прогресу в криптографії, штучному інтелекті та дизайні ринків, крипто-нативні інструменти все більше проникають у численні галузі поза децентралізованими фінансами, при цьому блокчейн функціонуватиме як базова інфраструктура, а не як незалежний сценарій застосування або кінцева мета.

a16z Crypto зазначила, що з конвергенцією прогнозних ринків, криптографічних технологій та штучного інтелекту до 2026 року прогнозні ринки матимуть більший масштаб, ширший охват та вищий рівень складності; зростання на наступному етапі матиме на увазі не лише більше контрактів, але й кращі способи вирішення проблеми визначення істини в оспорюваних результатах. Крім того, 2026 рік може стати поворотним моментом для розширення криптографічних доказів у не-блокчейн галузях, при цьому прогрес у технології машин з нульовим знанням суттєво знижує вартість генерування доказів, роблячи верифіковані обчислення життєздатною опцією як для хмарних CPU робочих навантажень, так і врешті-решт для пристроїв споживацького рівня. Третім центром уваги компанії є виникнення “стейкованих медіа”; у цій моделі створювачі, аналітики та коментатори використовують крипто-інструменти для публічних верифіковних зобов’язань, узгоджуючи свої стимули зі своїми твердженнями; токенізовані активи, програмовані блокування та записи на ланцюгу дозволяють медіа-учасникам продемонструвати свою надійність шляхом прийняття капітальних або репутаційних ризиків, тоді як аудиторія може це перевірити.