Засновник Drupal Dries Buytaert написав коментар щодо масового скорочення штату в Tailwind, досліджуючи, як штучний інтелект впливає на бізнес-моделі з відкритим кодом.
(Попередній огляд: Forbes аналізує ключові тенденції криптовалют 2026 року: п’ять основних напрямків, що свідчать про зрілість галузі)
(Додатковий контекст: Bloomberg підсумовує очікування 50 фінансових інститутів Уолл-стріт на 2026 рік: AI сприятиме глобальному середньорічному зростанню на 3%, високі ризики оцінки все ще вимагають уваги)
Tailwind Labs минулого тижня скоротила 75% свого інженерного колективу. Генеральний директор Adam Wathan під час канікул перерахував нові прогнози доходів. У коментарі на GitHub він пояснив, що сталося:
Реальна ситуація така, що 75% нашої інженерної команди вчора втратили роботу через жорсткий удар AI по нашому бізнесу.
Хоча Tailwind став ще популярнішим, ніж будь-коли раніше, трафік нашої документації з початку 2023 року знизився приблизно на 40%.
Зараз поширена думка, що «AI вбиває бізнеси з відкритим кодом». Я вважаю, що це не зовсім так.
AI не знищив бізнес Tailwind, він просто провів «тест на стресостійкість». Їхня бізнес-модель не витримала перевірки, але це не означає, що всі бізнес-моделі з відкритим кодом зазнали поразки.
Бізнес-модель Tailwind працює багато років і базується на тому, що розробники відвідують їхню документацію, знаходять Tailwind Plus (набір попередньо створених UI-компонентів за ціною 299 доларів) і купують його. Трафік сприяє «виявленню», а «виявлення» — продажам. Це цілком логічна бізнес-модель, але вона завжди була вразливою.
За останній рік все більше розробників звертаються до AI за кодом, а не за документацією, і їхні продажі та маркетингові воронки (Funnel) розірвалися.
Є важливе питання «справедливості»: AI-компанії використовують документацію Tailwind та весь контент спільноти для тренування моделей. Тепер ці моделі можуть генерувати код Tailwind, відповідати на питання про Tailwind, але вже не спрямовують людей на сайт Tailwind. Вартість «вичавлюється», а компенсація — не повертається. Це мене турбує і вимагає ширшого обговорення політики.
Я постійно думаю: AI зможе товаризувати (звичайно, знецінити) будь-що, що можна «повністю визначити». Це можуть бути документація, попередньо створені компоненти, CSS-бібліотеки або відкриті плагіни. Бізнес-продукти Tailwind базуються на «специфікаціях» (Specifications). AI робить генерацію таких речей надзвичайно просто. AI може поставляти специфікації, але не може керувати бізнесом.
Куди ж тепер спрямовується цінність? Вона спрямована на ті речі, що вимагають «постійної присутності» (showing up), а не просто «визначення». Це не те, що ти один раз визначив і все — це те, що потрібно постійно вкладати зусилля.
Цінність зараз спрямована на «операції» (Operations): розгортання, тестування, відкат, спостереження. Ти не можеш через команду (Prompt) змусити систему працювати стабільно під час «чорної п’ятниці». Ти не можеш через команду забезпечити безпеку, оновлення та стабільність сайту.
Саме тому Vercel створив Next.js і надає його безкоштовно. Відкритий фреймворк — це «засіб», а хостинг — «продукт». Моя компанія Acquia теж так працює. Основна частина нашої бізнес-моделі — продаж продуктів на базі Drupal: хостинг, пошук, CI/CD, управління цифровими активами тощо. Ми не продаємо «описові речі», ми продаємо «операції».
Відкритий код ніколи не був бізнес-продуктом, він — засіб для досягнення інших цілей.
Коли запитують, як трансформуватися, Wathan чесно відповідає: «До сьогодні я й досі не знаю, куди нам слід рухатися». Я писав про можливий розвиток цифрових агентств, але ситуація з CSS-фреймворками та компонентними бібліотеками ще складніша. Деякі відкриті проекти підходять як «функції» (Features), але не обов’язково як «бізнеси» (Businesses).
Tailwind CSS керує сотнями мільйонів сайтів. Цей фреймворк виживе, а чи виживе сама компанія — це інше питання. Я підтримую їх, світ потребує більше успішних відкритих компаній.
— Оригінал джерела
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
