PANews 16 січня повідомляє, що дослідження Gate Research Institute нещодавно опублікувало звіт «Vibe Coding: ліки для підвищення ефективності чи отрута для безпеки?», який показує, що в плані ефективності розробки проекти, що використовують Vibe coding, мають значно коротший загальний цикл розробки порівняно з середнім по галузі, і підвищення ефективності не супроводжується одночасним розширенням команди, що відображає реальні результати інструменталізації та автоматизації у розробці блокчейнів. Однак у контексті безпеки емпіричні дані свідчать, що проекти з коротшими циклами розробки більш схильні до безпекових інцидентів на ранніх етапах запуску; одночасно, контракти з високою схожістю структури коду та високим рівнем шаблонізації зазвичай мають вищу щільність вразливостей. У разі атаки економічні збитки для високоефективних проектів мають тенденцію до більш концентрованого розподілу «низька частота — високі збитки».
Дослідження вказує, що Vibe Coding послаблює інженерні характеристики, що визначають глибину розуміння коду та силу верифікації, і в середовищі, де «код — це активи», це може посилити поширення системних дефектів, перетворюючи окремі логічні помилки у структурні ризики на рівні кількох контрактів. Підвищення ефективності розробки має поєднуватися із більш жорстким аудитом безпеки, формалізованою верифікацією та тестуванням, щоб одночасно підвищувати продуктивність і уникнути перетворення її у приховані джерела ризику, що підривають безпеку системи.
У кінці звіту наголошується, що у високочутливому технологічному середовищі блокчейнів істинним ключем є не питання використання Vibe Coding, а здатність галузі створювати рамки управління ризиками та контролю, що відповідають підвищеній ефективності.