Автор: Джейк Нювіст, засновник Hook Protocol
Переклад: Крипто-Рицар
2026 рік, великі інституції поспішають запустити нові прогнозні ринки.
З минулих п’яти років конкуренції між NFT та біржами perpetual-контрактів ми вже зрозуміли: продукти з унікальними характеристиками швидко захоплюють частку ринку.
Існуючі провідні платформи, хоча й мають переваги у ліквідності та регулюванні, несуть важкий технічний борг продуктів, що ускладнює гнучке реагування на нових гравців.
Як тоді новачкам конкурувати? На мою думку, диференціація прогнозних ринків має зосереджуватись навколо семи ключових аспектів:
1. Якість продукту
Засновницька команда може створювати унікальні переваги у фронтенді користувацького досвіду, стабільності API, документації для розробників, структурі ринку, механізмі комісій тощо.
Більшість старих платформ мають очевидні недоліки: нерозумні рівні ставок, непрозорі правила комісій, повільні та нестабільні API, однорідний тип ордерів.
Високоякісний досвід користувача, особливо для програмних трейдерів через API, є довгостроковою конкурентною перевагою, яка дозволяє залишатися на ринку навіть при конкуренції з більш потужними каналами.
2. Види активів та вибір ринків
Зараз обсяг торгів прогнозних ринків переважно зосереджений на спортивних ставках та крипто-оригінальних ринках.
Нові біржі можуть запускати унікальні ринки, яких не мають інші платформи. Ця перевага, у поєднанні з вертикальними стратегіями (пункт 7), може бути ще більш ефективною.
3. Ефективність капіталу
Ефективність капіталу визначає, наскільки ефективно трейдери використовують свої застави. Зараз є два основних підходи:
Перший — заробляти на заставних активах: не залишати вільний капітал без доходу, а отримувати вищий прибуток, наприклад, через підтримку LP депозитів як застави (Lighter) або модель USDE гарантійних марж у perpetual-контрактах (HyENA).
Другий — механізм маржі. Через ризик розриву ринок зазвичай недооцінює важливість кредитного плеча у прогнозних ринках, але платформи можуть пропонувати обмежене кредитне плече для послідовних ринків або впроваджувати комбіновану маржу для хедж-позицій.
Також біржі можуть субсидувати пул позик або виступати внутрішніми контрагентами для покриття ризиків, замість того, щоб розподіляти збитки між користувачами.
4. Оракул та розрахунок ринку
Надійність оракулів залишається системною проблемою галузі: затримки у розрахунках, помилки у результатах значно підвищують торговий ризик.
Крім підвищення стабільності, платформи можуть впроваджувати інноваційні механізми оракулів: гібридні системи людина-машина, рішення на основі нульових знань, AI-оракули з контекстом тощо, що відкриває нові ринки, які не підтримуються традиційними оракулами.
5. Ліквідність
Життєздатність біржі залежить від ліквідності. Можливі шляхи: платне залучення професійних маркет-мейкерів, заохочення звичайних користувачів до надання ліквідності через токени, використання моделі HLP від Hyperliquid.
Деякі платформи можуть повністю внутрішньо управляти ліквідністю, наслідуючи модель FTX з Alameda як внутрішньою торговою командою.
6. Регулювання та відповідність
Kalshi, маючи американську ліцензію, змогла інтегруватися з Robinhood і Coinbase, залучаючи роздрібний трафік, який не досягається Polymarket.
Зараз ще багато юрисдикцій та регуляторних рамок відкриті для розгортання. Відповідні прогнозні ринки можуть відкривати доступ до подібних каналів, наприклад, адаптуючись до законів про азартні ігри в різних штатах США.
7. Вертикальна проти горизонтальної стратегії
Горизонтальна стратегія: Як у випадку Hyperliquid у сфері perpetual-контрактів, орієнтована на створення високоякісної базової торгової інфраструктури, залучення сторонніх розробників для побудови фронтенду та вертикальних сценаріїв, через пропозиції стимулювати екосистему для додавання нових ринків і розробки додаткових фронтендів (наприклад, phantom).
Вертикальна стратегія: Як у Lighter, — самостійне управління фронтендом, запуск мобільних додатків, створення повного користувацького досвіду, орієнтованого на інтеграцію та безпосередній зв’язок з користувачами.
Опір Polymarket глибокій інтеграції з партнерами і відкритість Kalshi — це яскраві приклади різних підходів до стратегії.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Polymarket дані: ймовірність прориву ціни на нафту понад 100 доларів у березні різко зросла до 76%
Gate News повідомляє, що 7 березня дані сайту Polymarket показали, що ймовірність події «Ціни на нафту у березні перевищать 100 доларів» різко зросла з мінімальних 35% до 76%, обсяг торгів склав понад 10 мільйонів доларів. Раніше JPMorgan заявляв, що навіть якщо прохід у Гірлі Мозі буде заблокований лише на 3-4 тижні, це може змусити країни-члени Близькосхідного співтовариства закрити нафтовидобуток і підняти ціну на брент понад 100 доларів за барель.
GateNews23год тому
Kalshi та Polymarket мають цільову оцінку в 20 мільярдів доларів
Повідомлення бота Gate News: за даними «The Wall Street Journal», цільова оцінка платформ прогнозних ринків Kalshi та Polymarket становить приблизно 20 мільярдів доларів кожна.
GateNews03-06 22:42
Polymarket робить ставки на події війни з Іраном, виявляючи обмеження застосування ринків прогнозів на Уолл-стріт
Платформа прогнозного ринку Polymarket виявила обмеження у торгівлі щодо ситуації в Ірані: незважаючи на зростання обсягів торгів, вона не змогла підтвердити свою здатність хеджувати геополітичні ризики, а навпаки стала попереджувальним прикладом, підкреслюючи недостатню чутливість до сигналів інституційних інвесторів.
GateNews03-06 12:54
Polymarket прогнозний ринок акаунт через 3 транзакції GPT-5.4 зробив ставки та отримав прибуток 285% за дві тижні
Gate News повідомляє, що 6 березня, згідно з моніторингом PolyBeats, на платформі прогнозних ринків Polymarket, раніше відстежувані 5 підозрілих внутрішніх рахунків, які купували, ринок «OpenAI випустить GPT-5.4 до 5 березня», наразі закрито. Серед них, рахунок за адресою 0x169527179bbc4bd99288585fc39eb0e117bf2842, здійснив три послідовні ставки на час випуску моделей GPT і отримав прибуток 285% за 2 тижні.
GateNews03-06 09:28
Новий створений гаманець інвестував 50 000 доларів США у ставку на ситуацію в Ормузській протокі, вже втративши 36%
Gate News повідомляє, що 6 березня, згідно з моніторингом Lookonchain, новий гаманець під назвою "Idothisfromtimetotime" був створений 3 години тому і зробив ставку в 50 000 доларів на те, що Іран не закриє Ормузську протоку до 31 березня. Наразі цей гаманець зазнав збитків у 18 000 доларів, що становить 36,15%.
GateNews03-06 09:20
Дані Polymarket: ймовірність IPO для певної CEX у 2026 році знизилася до 17%, ICE вчора інвестувала з оцінкою у 25 мільярдів доларів
Gate News повідомляє, 6 березня дані сайту Polymarket показують, що ймовірність того, що "якийсь CEX проведе IPO у 2026 році", з початку січня зросла до максимуму 57% і поступово знизилася до 17%, обсяг торгів склав понад 40 мільйонів доларів. Раніше повідомлялося, що вчора (5 березня) материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі ICE інвестувала у цю біржу з оцінкою у 25 мільярдів доларів. Наразі ICE відмовляється розкривати конкретну суму інвестицій або умови інвестування, але підкреслює, що обидві компанії мають спільне бачення майбутнього.
GateNews03-06 09:02
