Ключові висновки
Уоррен ставить під сумнів скасування справ SEC, попереджаючи, що політика може впливати на правозастосування у сфері криптовалют та захист інвесторів.
Голова SEC Аткінс захищає відхід від судових позовів, зосереджуючись на запобіганні шахрайству та більш чітких регуляторних рекомендаціях.
Конфлікт у Сенаті підкреслює розбіжності: чіткіше законодавство щодо криптовалют проти суворішого застосування законів для захисту ринків та інновацій.
Слухання у Сенаті перетворюється на криптовалютний конфлікт
Напружене слухання у Капітолії 12 лютого висунуло регулювання криптовалют у США на передній план, коли сенатор Елізабет Уоррен оскаржила голову SEC Пола Аткінса щодо недавніх рішень щодо застосування законів.
Уоррен критикує SEC Трампа щодо донорів криптовалют!
Сенатор Елізабет Уоррен (@ewarren) допитувала голову SEC Пола Аткінса (@SECPaulSAtkins) щодо скасованих справ проти великих крипто-компаній, пов’язаних із інавгурацією Дональда Трампа (@realDonaldTrump).
Нові дані показують різке зниження активності SEC… https://t.co/MAZx9QxpnA pic.twitter.com/PIbQvlzl4y
— BSCN (@BSCNews) 13 лютого 2026
Уоррен прямо запитала, чому кілька розслідувань щодо великих крипто-компаній були закриті, зокрема тих, що фінансово підтримували інавгурацію Трампа. Вона вважає, що цей час підняв серйозні питання щодо політичного впливу та захисту інвесторів.
Аткінс відкинув звинувачення, заявивши, що SEC рухається від «регулювання через застосування» до повернення до основної мети: запобігання шахрайству, захисту інвесторів та підтримки справедливих ринків. Він наголосив, що попереднє керівництво надто покладалося на судові позови замість чітких рекомендацій.
Чи справді застосування законів SEC зменшується?
Уоррен навела публічну статистику, яка свідчить про сповільнення діяльності:
Кейси пропозицій цінних паперів зменшилися на 10,64% з 2024 по 2025 рік
Дії щодо консультантів з інвестицій знизилися на 23,71%
Кейси брокерів-дилерів скоротилися на 29,51%
Незалежні дослідження також повідомляють про менше кількість врегулювань у 2025 фінансовому році. Однак Аткінс заперечує, що остаточні дані ще не оприлюднені, і стверджує, що агентство зосереджено на боротьбі з шахрайством, а не на технічних порушеннях реєстрації.
Підтримувачі кажуть, що цей перехід виправляє регуляторний перевищення, яке спостерігалося за попереднього голови Гері Генслера. Критики попереджають, що менша кількість дій може послабити відповідальність на ринку цифрових активів.
Порушення реєстрації чи перешкоди для інновацій?
Головне у дебатах — чи автоматично неперереєстровані токен-пропозиції вважаються правопорушеннями. Крипто-компанії давно стверджують, що нечіткі визначення цінних паперів ускладнюють відповідність.
Аткінс підтримує законопроект, схожий на Закон про ясність ринку цифрових активів, який розділить нагляд між SEC і Комісією з товарних ф’ючерсів. Він порівняв минуле з середовищем, де інноватори застрягли між двома конкуренційними регуляторами.
Уоррен не погодилася, попереджаючи, що зменшення нагляду може сприяти «золотому віку шахрайства».
Чи може політика впливати на криптовалютну політику?
Уоррен підкреслила скасовані справи щодо великих бірж, таких як Kraken, Coinbase, Gemini і Binance, зазначаючи їхні фінансові зв’язки з інавгураційними подіями. Вона також поставила під сумнів скасовані дії щодо керівників, які згодом отримали президентське помилування.
Аткінс запевнив, що помилування не знімає цивільної відповідальності і наголосив, що розслідування шахрайства тривають незалежно від галузі.
Висновок
Ця боротьба відкриває ширший політичний розкол: чи є більш чітке законодавство більш важливим для стимулювання інновацій, чи слабше застосування законів більше шкодить інвесторам. Майбутнє регулювання цифрових активів у США може залежати від остаточного впливу законодавчих обговорень щодо структури криптовалютного ринку.
Цю статтю спочатку опублікували під назвою «Уоррен проти SEC Трампа: конфлікт у Сенаті США щодо криптовалютної політики» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та блокчейн.