Білий дім продовжує переговори між представниками криптоіндустрії та банківськими лобістами щодо формування положень щодо стабільних монет у рамках ширшого законопроекту про структуру криптовалютного ринку. У третій особистій зустрічі, яка відбулася приблизно через два тижні, учасники намагалися закрити прогалини, що гальмували ухвалення законопроекту на тлі ширшого регуляторного контролю. Хоча у четвер угоди не було досягнуто, учасники сигналізували про прогрес, оскільки радник Білого дому закликав до компромісу: дозволити третім сторонам, таким як біржі, пропонувати нагороди у стабільних монетах лише у зв’язку з транзакційною активністю, а не прив’язувати доходи до неробочих залишків клієнтів. Переговори відбулися після попередніх зустрічей 2 та 10 лютого, що підкреслює терміновість у створенні послідовної рамки для того, як регулятори США контролюватимуть розвиток криптовалютного ландшафту.
Ключові висновки
Поточний раунд переговорів призвів до поступового узгодження мовних формул, але не закінчився підписанням обов’язкової угоди щодо того, як слід регулювати нагороди у стабільних монетах у рамках законопроекту про структуру ринку.
Важливий пропозиція зосереджена на прив’язці нагород у стабільних монетах до транзакційної активності, а не до залишків, що має на меті врахувати побоювання банків щодо конкурентного тиску.
Учасники підкреслили необхідність чіткої законодавчої формулювання, щоб розблокувати ширше реформування структури криптовалютного ринку, при цьому галузь і банківські представники закликали до прагматизму та співпраці.
Публічні заяви керівників Coinbase (ТОРГ: COIN) і Ripple підкреслювали конструктивний і співробітницький тон, навіть попри залишаючіся суттєві політичні розбіжності.
Шлях Сенату щодо відповідного законопроекту про структуру ринку залишається невизначеним, оскільки попередній ухвалений Палатою варіант закону CLARITY ще не отримав схвалення Сенату.
Планується подальше продовження переговорів, причому банки знову зберуться для вирішення питання, чи зможе компроміс здобути ширшу підтримку.
Згадані тикери: $COIN
Настрій: нейтральний
Контекст ринку: Обговорення відбувається на перехресті регуляторної ясності, стимулів до інновацій і управління ризиками, оскільки політики зважують, як нормалізувати стабільні монети у рамках традиційної фінансової системи, зберігаючи захист споживачів і фінансову стабільність.
Чому це важливо
На кону стоїть шлях до регуляторної ясності, яка може відкрити ширше участь у криптоекономіці, зберігаючи при цьому заходи безпеки, які законодавці вважають необхідними для швидко розвиваючогося сектору. Дискусія щодо нагород у стабільних монетах безпосередньо стосується ліквідності, цілісності ринку та інтеграції цифрових активів, підтриманих фіатними валютами, із традиційними банківськими системами. Орієнтуючись на компроміс, що базується на транзакційних нагородах, а не на доходах від неробочих залишків, політики прагнуть знайти баланс між стимулюванням інноваційних фінансових рішень і запобіганням сценаріям, які можуть підривати стабільність депозитів або створювати несправедливу конкуренцію для банків.
Обговорення відображають ширший конфлікт у Вашингтоні: політики прагнуть сприяти відповідальним інноваціям без втрати стабільності ринку або захисту споживачів. Участь високопрофільних гравців галузі свідчить про те, що питання вийшло за межі вузької політичної суперечки і стало ключовою дискусією щодо того, як стабільні монети функціонуватимуть у фінансовій системі США у найближчі роки. У міру того, як переговори тривають, результат може вплинути на те, як гаманці, біржі та інші третині сторони проектуватимуть структури нагород і залучатимуть користувачів у регульованому та відповідальному режимі.
Спостерігачі зазначають, що Білий дім надає перевагу прагматичному, мовно орієнтованому підходу — такому, що поступово звужує розбіжності, залишаючи відкритими двері для ширшого законодавчого пакета. Ступінь прогресу, досягнутого у останніх переговорах, — хоча й не остаточного рішення — свідчить про те, що консенсус щодо основних концепцій ще може бути досягнутий, за умови достатнього узгодження ролі програм третіх сторін і заходів безпеки для захисту вкладників і системи в цілому.
Що слід спостерігати далі
Чи підпишуть банки рамки транзакційних нагород і які поступки можуть знадобитися для здобуття двопартійної підтримки.
Терміни та формулювання наступної сесії, яку організовує Білий дім, включно з будь-якими публічними заявами учасників.
Будь-який рух у Сенаті щодо законопроекту про структуру ринку або відповідних поправок після попереднього ухвалення Палатою варіанту закону CLARITY.
Подальші заяви Coinbase (ТОРГ: COIN) і Ripple, а також чи з’явиться новий мовний формат, що прояснює роль програм нагород третіх сторін.
Джерела та перевірка
Заява головного юрисконсульта Ripple у X щодо сесії та мовної роботи: Alderoty пост
Коментарі керівника юридичного відділу Coinbase у X щодо тону зустрічі: Grewal пост
Заяви генерального директора Blockchain Association Summer Mersinger у X щодо сесії: Mersinger пост
Репортаж Semafor про роль Патріка Вітта у переговорах і динаміку переговорів: Mueller пост, Terrett пост
Контекст щодо ухваленого Палатою закону CLARITY і прогресу у Сенаті: висвітлення переговорів Палати та Сенату
Прогрес і компроміси формують обговорення Білим домом щодо стабільних монет і структури ринку
Третя формальна зустріч між політичним персоналом Білого дому, керівниками криптоіндустрії та банківськими лобістами відбулася у рамках ширшої ініціативи щодо остаточного формулювання мовних положень законопроекту про структуру ринку, який мав би переосмислити роль регуляторів у контролі за сектором криптовалют. Зустріч, описана як конструктивна, але безрезультатна, відбулася приблизно через 16 днів після першої лютневої зустрічі і слідувала за другою, що відбулася через вісім днів. Основною темою було пропоноване компромісне рішення, яке дозволить третім сторонам — таким як біржі та інші сервіс-провайдери — пропонувати нагороди у стабільних монетах лише у зв’язку з транзакційною активністю, а не як доходи від неробочих залишків. Цей крок має на меті зменшити потенційні стимули накопичення великих сум у гаманцях просто для отримання доходу, що банкіри вважають конкурентним тиском, здатним спотворити традиційні банківські моделі.
Під час переговорів учасники сигналізували про прогрес у звуженні розбіжностей щодо мовних формулювань, які закріплювали б, як саме слід регулювати стабільні монети у ширшому регуляторному контексті. Обговорення підкреслювало тонку рівновагу між стимулюванням інновацій і підтримкою фінансової стабільності. Важливою новиною стало те, що у сесії взяли участь представники криптоіндустрії, які виступають за програми нагород, що базуються на транзакційній активності, у балансі з побоюваннями банків щодо захисту вкладників і системних ризиків. Обговорення також зосереджувалися на практичній ролі платформ третіх сторін у наданні нагород у стабільних монетах — аспект, який може вплинути на те, як гаманці, біржі та платіжні системи працюватимуть у регульованому режимі.
За словами керівників криптовалютних компаній, сесія була кроком уперед. Після зустрічі керівник юридичного відділу Ripple коротко повідомив: «Ми згорнули рукави і пройшлися мовою сьогодні», що свідчить про те, що деталі вже опрацьовуються. У той же час Coinbase описала тон як конструктивний і співробітницький, підкреслюючи спільний інтерес у просуванні політики, яка забезпечить ясність без пригнічення інновацій. Від імені Blockchain Association прозвучала заява, що зустріч стала продуктивним кроком до вирішення питань щодо нагород у стабільних монетах і наближення законопроекту до голосування.
Зміни, які обговорюються, мають пройти перевірку обох палат Конгресу та Білого дому, враховуючи суперечливі пріоритети, що визначали регулювання криптовалют протягом років. Залишається напруженість щодо концепції «неробочих залишків» і нагород за активність — питання, яке обговорювалося з початку дискусій. Згідно з внутрішніми коментарями, оприлюдненими Semafor, дебати змістилися у бік стимулів, що базуються на активності, тоді як ідея отримання доходу просто за утримання стабільних монет наразі відхилена.
Банківський сектор підкреслює свої побоювання щодо конкурентного тиску, а не втечі депозитів, що відображає ідею про те, що питання швидше про рівні умови гри, ніж про ліквідність. У ширшому регуляторному контексті обговорюється можливий макроекономічний вплив широкого використання стабільних монет, з урахуванням оцінок Міністерства фінансів, що швидке масове впровадження може спричинити значні зміщення у традиційній банківській системі. Ці міркування пояснюють, чому Білий дім і законодавці підходять до переговорів із обережністю і терміновістю, прагнучи розробити політику, яку можна впровадити без різких збоїв на фінансових ринках.
Очікується, що у найближчому майбутньому відбудеться ще один раунд обговорень між банківськими групами для визначення, чи зможе запропонований мовний формат отримати підтримку. Наступні кроки, ймовірно, залежать від взаємної готовності йти на компроміс щодо структури нагород, а також від чітких сигналів законодавців щодо швидкості просування законопроекту через комітети і до голосування на пленарних засіданнях. Переговори ілюструють складність формування єдиної позиції США щодо стабільних монет — такої, що враховує швидкий розвиток цифрових активів і водночас зберігає контроль і заходи безпеки, які підтримують основи традиційної фінансової системи.
Ця стаття спочатку була опублікована під назвою «Білий дім пропонує обмежені нагороди у стабільних монетах у рамках третьої крипто-банківської зустрічі» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин у сфері криптовалют, Bitcoin і блокчейну.
