Американський сенатор запропонував законопроект «Закон про ставки на смерть», який суворо забороняє контракти, пов’язані з прогнозами щодо війни, вбивств та смерті. Цей крок усуне дискреційні повноваження регуляторів, запобігатиме етичним суперечкам та ризикам для національної безпеки.
Демократ-сенатор Адам Шифф офіційно подав законопроект, який повністю забороняє контракти, пов’язані з тероризмом, війною, вбивствами та смертю особистостей.
Назва законопроекту — «Закон про ставки на смерть» (DEATH BETS Act), він прямо кидає виклик недавній тенденції пом’якшення регулювання торгівлі подіями Комісією з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Цей законопроект позбавить CFTC дискреційних повноважень дозволяти такі контракти та чітко закріпить заборону у федеральному законі, що спричинить конфлікт із програмою розширення регулювання, яку просуває Шифф і голова CFTC Майк Селиг.
У той же день сенатор Річард Блюменталь просунув «Закон про безпеку та чесність прогнозних ринків», щоб боротися з шахрайством і внутрішньою торгівлею у прогнозних ринках.
Джерело: документ законопроекту DEATH BETS Act. Американський сенатор пропонує закон про ставки на смерть, забороняючи контракти, пов’язані з прогнозами
Як член Сенатської комісії з сільського господарства, яка контролює CFTC, Шифф активно просуває заборону на суперечливі контракти.
Відповідно до чинного Закону про товарну торгівлю, якщо CFTC визнає, що контракти, пов’язані з війною, тероризмом або вбивствами, йдуть у розріз із громадськими інтересами, вона має право заборонити їх виставлення на ринок. Однак нинішні стандарти правозастосування базуються на суб’єктивній оцінці регулятора, а захист може змінюватися залежно від керівництва.
Законопроект Шиффа повністю усуне цю гнучкість, чітко заборонивши будь-які контракти, що реєструються на біржах CFTC і містять у собі елементи тероризму, вбивств, війни або смерті особистостей, навіть ті, що широко трактуються як пов’язані зі смертю.
Шифф заявив, що ставки на війну і смерть створюють умови для використання внутрішньої інформації для отримання прибутку, що загрожує національній безпеці і сприяє насильству. Він підкреслив, що гратися з життям — безглуздо, і такі ринки не приносять громадської користі.
Джерело: commons.wikimedia, фотографія Gage Skidmore. Сенатор Адам Шифф, демократ від Каліфорнії
У лютому цього року CFTC відкликала законопроект на 2024 рік, який передбачав повну заборону політичних прогнозних ринків; тоді голова Selig критикував попередні дії за надмірне регулювання. У тому ж місяці Шифф разом із кількома сенаторами надіслав спільного листа, вимагаючи від Selig чітко підтвердити заборону будь-яких контрактів, що стосуються смерті особистостей.
У листі наведено кілька спірних прогнозних контрактів на платформі Polymarket, зокрема щодо вибуху космічного корабля Artemis II, можливого усунення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, а також щодо можливого захоплення росією українського міста Мірноград. За повідомленнями, деякі ставки сягали до 33 000% прибутку.
Останнім часом екстремальні контракти у прогнозних ринках викликають сильну реакцію громадськості.
Наприклад, після запуску контракту на Polymarket щодо ймовірності ядерної війни до кінця року, його швидко розкритикували і змушені були зняти з торгів. Перед закриттям контракту платформа показувала ймовірність ядерного вибуху до кінця року у 22%, і вже залучила понад 838 000 доларів торгів.
Також інша платформа прогнозних ринків Kalshi через питання щодо відставки верховного лідера Ірану Алі Хаменеї зіткнулася з колективним позовом користувачів.
Після авіаударів США та Ізраїлю, що призвели до смерті Хаменеї, умови розрахунку Kalshi викликали суперечки. Позивачі звинуватили платформу у застосуванні спеціальних положень щодо виключення смерті, що унеможливлює отримання повної компенсації переможцями після смерті Хаменеї, що підкреслює правові труднощі таких прогнозних контрактів у реальній практиці.
Пов’язані новини:
Контракт на ядерний вибух на Polymarket залучив 650 тисяч доларів торгів! Виникли етичні та внутрішньоінсайдерські суперечки, офіційно знято з торгів.
Контракт Kalshi «Відставка іранського лідера» на 50 мільйонів доларів викликав обурення! Генеральний директор: «Відмовляємося від арбітражу смерті».