Президент Аргентини Хав’єр Мілей стикається з звинуваченнями у шахрайстві через участь у заниженні мему монета $LIBRA.
Продвиження та раптове рішення ContentsMileДокази попередніх зустрічей та внутрішнє розслідуванняKIP протокол та обмін Jupiter відповідаютьПравова дія, очолювана адвокатами Хонатаном Бальдівієсо та Маркосом Зелайо, разом із Марією Евою Коутсовітіс та Клаудіо Лозано, стверджує, що президент Хав’єр Мілей обманює інвесторів, порушуючи правила Закону про громадську етику в Аргентині. Обвинувачення проти Мілей встановлюють його важливу участь у операції “витягнення килима”, яка призвела до значних економічних збитків.
Промоція Майла та раптове перевертання
Власник платформи X Мілей раніше працював в якості Twitter, поки не почав просувати $LIBRA, що привернуло значну увагу інвесторів. Мілей швидко видалив початковий пост, в результаті чого LIBRA зазнала суттєвих втрат на ринку. Ціни на утримання на Dexscreener зменшилися, як тільки почали відслідковувати платформу.
Позивачі подали позов за обвинуваченням у шахрайстві проти Мілея після того, як він використав платформу X для підтримки активу, який він мав намір покинути. Президентський кабінет відкинув усі звинувачення, заявивши, що Мілеї не було ніякої участі у створенні $LIBRA. Уряд пояснив, що початковий пост мав підприємницькі цілі, але видалив його, щоб зупинити вхід спекулянтів на ринок. Після того, як Мілеї отримав більше інформації про проект, він опублікував на X повідомлення, щоб користувачі знали, що він припинив свою промоційну роботу. За його словами, ситуація дала його політичним супротивникам можливість використовувати обставини проти нього.
## Докази попередніх зустрічей та внутрішнього розслідування
Незважаючи на заперечення Мілей, документи та онлайн-записи свідчать про те, що він та члени його адміністрації зустрічалися з представниками протоколу KIP, розробниками $LIBRA, перед його запуском. Антикорупційне бюро розпочало внутрішнє розслідування для встановлення того, чи відбувалися які-небудь недоречності. Президентський офіс підтвердив, що всі висновки будуть передані в судову систему.
Протокол KIP та біржа Jupiter реагують
Гейден Дейвіс, генеральний директор KIP Protocol, звинуватив Мілея в невдачі $LIBRA. Він стверджував, що Мілей спочатку погодився підтримати проект, але без попередження відмовився, пошкодивши довіру інвесторів. Криптовалютна біржа Jupiter Exchange визнала, що деякі члени її команди були обізнані з запуском $LIBRA заздалегідь, але заперечила будь-яку участь у внутрішньої торгівлі. Біржа також визнала, що після випуску $LIBRA на ринок потрапило низка підроблених токенів, що спричинило плутанину серед інвесторів.
Незважаючи на крах, Дейвіс все ще контролює $100 мільйонів у сховищі $LIBRA. Він заявив, що планує знову інвестувати та спалювати викуплені токени, наполягаючи на тому, що він залишається відданим прозорості. Поки тривають судові процеси, суперечка навколо $LIBRA наростає, піддаючи під суворий контроль як Мілея, так і аргентинський уряд.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аргентина звинувачує президента Хав'єра Мілея у шахрайстві через криптосхему - Coinfea
Президент Аргентини Хав’єр Мілей стикається з звинуваченнями у шахрайстві через участь у заниженні мему монета $LIBRA.
Продвиження та раптове рішення ContentsMileДокази попередніх зустрічей та внутрішнє розслідуванняKIP протокол та обмін Jupiter відповідаютьПравова дія, очолювана адвокатами Хонатаном Бальдівієсо та Маркосом Зелайо, разом із Марією Евою Коутсовітіс та Клаудіо Лозано, стверджує, що президент Хав’єр Мілей обманює інвесторів, порушуючи правила Закону про громадську етику в Аргентині. Обвинувачення проти Мілей встановлюють його важливу участь у операції “витягнення килима”, яка призвела до значних економічних збитків.
Промоція Майла та раптове перевертання
Власник платформи X Мілей раніше працював в якості Twitter, поки не почав просувати $LIBRA, що привернуло значну увагу інвесторів. Мілей швидко видалив початковий пост, в результаті чого LIBRA зазнала суттєвих втрат на ринку. Ціни на утримання на Dexscreener зменшилися, як тільки почали відслідковувати платформу.
Позивачі подали позов за обвинуваченням у шахрайстві проти Мілея після того, як він використав платформу X для підтримки активу, який він мав намір покинути. Президентський кабінет відкинув усі звинувачення, заявивши, що Мілеї не було ніякої участі у створенні $LIBRA. Уряд пояснив, що початковий пост мав підприємницькі цілі, але видалив його, щоб зупинити вхід спекулянтів на ринок. Після того, як Мілеї отримав більше інформації про проект, він опублікував на X повідомлення, щоб користувачі знали, що він припинив свою промоційну роботу. За його словами, ситуація дала його політичним супротивникам можливість використовувати обставини проти нього.
Незважаючи на заперечення Мілей, документи та онлайн-записи свідчать про те, що він та члени його адміністрації зустрічалися з представниками протоколу KIP, розробниками $LIBRA, перед його запуском. Антикорупційне бюро розпочало внутрішнє розслідування для встановлення того, чи відбувалися які-небудь недоречності. Президентський офіс підтвердив, що всі висновки будуть передані в судову систему.
Протокол KIP та біржа Jupiter реагують
Гейден Дейвіс, генеральний директор KIP Protocol, звинуватив Мілея в невдачі $LIBRA. Він стверджував, що Мілей спочатку погодився підтримати проект, але без попередження відмовився, пошкодивши довіру інвесторів. Криптовалютна біржа Jupiter Exchange визнала, що деякі члени її команди були обізнані з запуском $LIBRA заздалегідь, але заперечила будь-яку участь у внутрішньої торгівлі. Біржа також визнала, що після випуску $LIBRA на ринок потрапило низка підроблених токенів, що спричинило плутанину серед інвесторів.
Незважаючи на крах, Дейвіс все ще контролює $100 мільйонів у сховищі $LIBRA. Він заявив, що планує знову інвестувати та спалювати викуплені токени, наполягаючи на тому, що він залишається відданим прозорості. Поки тривають судові процеси, суперечка навколо $LIBRA наростає, піддаючи під суворий контроль як Мілея, так і аргентинський уряд.