Інвестиційний фонд Kuande відповів на слова колишнього працівника: вказане вміст є неправдивим

DailyNews
ETH-5,79%

Видання PANews 18 лютого повідомило, що, за словами Цзінь Ши, в той же день в приватному торговому колі продовжила бродити новина про «відомий кількісний приватний продаж співробітника Kuande Investment, який звинуватив компанію в переслідуванні співробітників компанії мозково-комп’ютерною зброєю на соціальних платформах». У відповідь на вищезгадані більш «абстрактні» «звинувачення» Cundall Investment відповіла 18 лютого: «Компанія підписалася на онлайн-платформі, щоб зробити недоречні зауваження на адресу компанії. Після перевірки плакат зауважень працював на компанію короткий проміжок часу (приєднався до компанії в липні 2022 року та добровільно пішов на початку вересня того ж року, з терміном перебування на посаді близько 1 місяця). Наразі видавець припинив трудові відносини з компанією, а його зауваження є особистими, а описаний зміст є неправдивим та таким, що вводить в оману. ” Пов’язане читання: “Я лише раб інтерфейсу мозку”, hulezhi знищує 5,5 мільйонів доларів США Ethereum лише для розкриття “технологічного насильства”

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
GateUser-8ebc54d0vip
· 2025-02-18 15:24
Отже, правдива історія, яку створив hulezhi, є брехнею
Переглянути оригіналвідповісти на0