Протокол KIP відкидає роль у запуску $LIBRA з ростом ринкової збуреності

Протокол KIP відмовився від участі в запуску $LIBRA, уточнивши свою роль у технічних проектах, а не в продажі токенів чи ліквідності.

Дані Onchain підняли червоні прапори, коли 50% $LIBRA утримувалися в одному гаманці, а 82% постачання було розблоковано, підживлюючи стурбованість маніпуляціями.

Політичні зв’язки посилили спекуляції, але Президент Мілей відступився, оскільки регулювання політичних токенів зросло.

Протокол KIP недавно висловив занепокоєння щодо своєї участі в запуску токенів $LIBRA. Компанія підкреслила, що не брала участь у випуску токенів або процесі формування ринку. Замість цього, KIP була запрошена після запуску для нагляду за фінансованими технічними проектами та забезпечення технічної інфраструктури для ініціатив з штучного інтелекту. Запуск та управління ліквідністю повністю контролювалися Kelsier Ventures, під керівництвом Хейдена Девіса.

Дезінформація та реакція ринку

Незважаючи на пояснення KIP, дезінформація швидко поширилася в соціальних мережах. Ситуація загострилася, коли президент Мілей опублікував у твіттері про $LIBRA, що спричинило негайні інвестиційні спекуляції. Однак KIP підкреслив, що його роль ніколи не була пов’язана з продажем токенів або утриманням гаманців. У зв’язку з цим всі питання, пов’язані з токенами, слід спрямовувати до Kelsier Ventures.

Крім того, КІР підтвердив, що отримав загрози та звинувачення, незважаючи на відсутність фінансової участі. Компанія підтвердила свою відданість прозорості та блокчейн інфраструктурі, дистанціюючись від запусків токенів. Більше того, після обговорень з Келсьєром було виявлено, що усі SOL з запуску будуть реінжекцій в ліквідні пули. Крім того, комісії за роботу на ринку будуть виділені на аргентинський фонд.

Дані Onchain викликають обурення

Незважаючи на завдані заспокоєння, аналітика на ланцюжку підняла червоні прапори щодо структури $LIBRA. Дані від Bubblemaps показали, що 50% від загальної кількості токенів сконцентровано в одному гаманці. Крім того, 82% від загальної кількості токенів залишалося розблокованим, що створює значний ризик продажу. Внаслідок цього з’явилися обурення щодо можливості маніпулювання ринком та сценаріїв з витягом килима.

Крім того, у Листі Кобейсі було відзначено неправильності, що оточують веб-сайт проекту. Домен був зареєстрований всього кілька годин до запуску і був встановлений лише на один рік. Крім того, на сайті лише була форма Google для подання заявок на фінансування. Ці висновки підкріпили скептицизм щодо законності проекту.

Політичні та правові наслідки

Проект набув легітимності після того, як його перепостили аргентинські політики. Однак президент Мілей пізніше відійшов від нього, стверджуючи, що він не був обізнаний з ініціативою. Подібно, виникли порівняння з токеном TRUMP, який став об’єктом правового контролю, незважаючи на наявність періоду блокування.

Отже, регуляторні стурбованості зростали, оскільки критики вказували, що політично зв’язані токени можуть слугувати фінансовими лазівками. KIP Protocol залишається сфокусованим на інноваціях, утримуючись від спекуляцій. Компанія продовжує надавати перевагу інфраструктурі блокчейну, а не ринково-орієнтованим запускам токенів.

Попередження про відповідальність та ризики

Ця стаття є спонсорованим прес-релізом і надається виключно для інформаційних цілей. Crypto News Land не підтримує і не несе відповідальності за будь-який вміст, якість, продукцію, рекламу, продукти, точність або будь-які інші матеріали у цій статті. Цей вміст не відображає погляди Crypto News Land, і не призначений для використання у правових, податкових, інвестиційних або фінансових консультаціях. Crypto News Land не несе відповідальності за питання авторських прав на зображення. Читачам рекомендується завжди робити власне дослідження перед ухваленням будь-яких значущих рішень.