Правила Pro-Крипто та національні питання безпеки: справа представника Шона Кастена

Під час слухань 5 березня, які відбулися в Комітеті з фінансових послуг Палати представників, представник Шон Кастен висловив серйозні занепокоєння щодо регулювання, спрямованого на криптовалюту, стверджуючи, що це може загрожувати національній безпеці Сполучених Штатів

Ці заяви були опубліковані в контексті дебатів про “Закон про стримування конфлікту на Тайвані 2025 року”, під час яких Кастен критикував такі постаті, як президент Дональд Трамп та підприємець Ілон Маск за їхню підтримку таких регуляцій.

Звинувачення Кастена: криптовалюта та ризик вимагання викупу

Шон Кастен вказав, що політика на користь криптовалют може зробити практично неможливим визначення походження переказаних коштів, збільшуючи ризик незаконних дій. Він підкреслив, як 100% атак програм-вимагачів в США фінансуються за допомогою криптовалют, підкреслюючи необхідність зберігання суворого нагляду та строгих законів про протидію відмиванню грошей.

У відповідь на заяви Кастена конгресмен Воррен Девідсон, відомий своєю підтримкою криптовалют, захищав необхідність збалансувати безпеку та конфіденційність. Девідсон критикував підхід Кастена як прагнення до «держави спостереження», схожеї на китайську, та підкреслював важливість дотримання принципів Конституції Сполучених Штатів.

Попередження Едварда Сноудена та турботи щодо спостереження

Втручання Едварда Сноудена, колишнього підрядника Національного агентства з безпеки, додало ще один рівень складності до дебатів. Сноуден попередив, що НАБУ було близько до повного контролю над інтернетом і висловив занепокоєння щодо розширень секції 702 Закону про зовнішню розвідку (FISA)

Це, за його словами, може перетворити практично кожну людину в агента урядового спостереження.

Погляд Хольцмана на децентралізацію

Девід Голцман, колишній військовий розвідник, підкреслив важливість децентралізації як методу протидії зростаючим авторитарним загрозам, пов’язаним з супроводженням штучного інтелекту. Голцман висвітлив, як централізація блокчейнів та штучного інтелекту може становити небачену загрозу в історії людства.

Дискусія про потребу національної безпеки та захист особистої приватності продовжує бути гарячою темою в контексті новітніх технологій, таких як криптовалюти. Хоча деякі законодавці, такі як Шон Кастен, вбачають прокриптові регуляції як потенційний ризик для безпеки, інші, як Воррен Девідсон, захищають індивідуальну свободу та приватність як фундаментальні стовпи американського суспільства.

Спання між державним спостереженням та децентралізацією залишається ключовою точкою обговорення майбутньої цифрової безпеки та індивідуального суверенітету.