Групи банків виступають проти компромісу щодо прибутковості зі стейблкоїнів, погрожуючи термінам ухвалення законопроєкту про криптовалюти

П’ять великих груп банківського трейдингу офіційно виступили проти запропонованого компромісу щодо прибутковості стейблкоїнів у понеділок, висловивши занепокоєння, що законопроєкт про структуру ринку криптовалют може бути складно ухвалити цього року, повідомляє інвестбанківська компанія TD Cowen. Bank Policy Institute, Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America, Consumer Bankers Association та American Bankers Association заявили, що запропонований компроміс «не дотягує», хоча він усе ще дозволяв би криптоплатформам пропонувати винагороди, прив’язані до використання стейблкоїнів у транзакціях.

Спільна банківська опозиція посилює позицію

Джарет Сайберг, керуючий директор вашингтонської Research Group компанії TD Cowen, зазначив, що узгоджена протидія як великих, так і малих банків суттєво посилює переговорну позицію банківської галузі. «Єдиний фронт дає банківській індустрії більше важелів у цій боротьбі. Саме тому ми вважаємо, що це не є наперед визначеним результатом: крипто не “перемагає”, а банки “програють”, — сказав Сайберг у нотатці вівторка.

Сайберг заявив, що між двома сторонами немає «серединного» варіанту. «Ми не бачимо компромісу, який задовольнить банки й ключові криптоплатформи, оскільки, як ми вважаємо, деякі криптоплатформи хочуть мати можливість продовжувати виплачувати дохід, щоб заохочувати роздрібних інвесторів тримати ліквідність у власних криптогаманцях. Для банків це неприпустимо», — сказав він.

Деталі запропонованого компромісу

Компроміс, оприлюднений у п’ятницю республіканським сенатором Томом Тіллісом і демократичною сенаторкою Анджелою Алсобрукс, передбачає заборону відсотків або прибутковості для стейблкоїнів, подібних до відсотків, що сплачуються за банківськими депозитами, водночас дозволяючи окремі винагороди, прив’язані до використання стейблкоїнів у транзакціях.

Сайберг зазначив, що банки мають стратегічну перевагу, оскільки запропоновані правила Управління контролера грошового обігу (Office of the Comptroller of the Currency) за законом GENIUS можуть обмежити більшість прибутковостей стейблкоїнів. Хоча очікуються юридичні оскарження, банки могли б спиратися на ці правила, якщо криптозаконопроєкт, також відомий як Clarity Act, не буде ухвалено.

Критичні ризики за часовими рамками

Обмеження часу посилюють тиск на переговори. Сайберг сказав, що боротьба за прибутковість стейблкоїнів «може відсунути внесення поправок до червня», а «літня сесійна пауза в серпні є дедлайном для ухвалення цього законопроєкту». Він додав, що «щоб Сенат проголосував до кінця липня, законопроєкт, імовірно, має вийти з Комітету Сенату з банківської справи до кінця червня. З огляду на свято Memorial Day, лишається лише кілька тижнів для дій».

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус у вівторок відгукнувся на терміновість, заявивши, що найближчі два тижні є критичними для законодавства щодо криптовалют. «Відверто: якщо це не станеться, то, на мою думку, імовірність різко знизиться, тому що якщо це потрапить у передвиборчу кампанію до проміжних виборів — це буде надто “завантажене” питання, — сказав Гарлінгхаус. — А тоді, після виборів восени, я вважаю, що ймовірність того, що це знову підхоплять, буде ще нижчою».

Ширші перешкоди для ухвалення законопроєкту

Окрім спору навколо прибутковості стейблкоїнів, Сайберг визначив кілька перешкод, які загрожують ухваленню законопроєкту. Серед них — відсутність членів Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (Commodity Futures Trading Commission), конфлікти, пов’язані з криптопроєктом, що асоціюється з президентом Дональдом Трампом, під назвою World Liberty Financial, а також занепокоєння щодо використання криптовалют для платежів в Ірані.

Республіканський сенатор Том Тілліс став нещодавнім «перешкодою на дорозі», просуваючи включення етичних положень до Clarity Act. Як повідомляється, Тілліс, який є членом Сенатського комітету з банківської справи, заявляв, що виступить проти законопроєкту, якщо він не міститиме такої мови.

Раніше Сайберг зазначав, що ухвалення законопроєкту, ймовірно, потребуватиме особистої участі Трампа, а також компромісів, які зможуть отримати підтримку від представників обох партій, і подолати 60-голосний поріг у Сенаті. У березні він сказав, що «стає дедалі песимістичнішим» і бачить лише шанс один із трьох, що законопроєкт буде ухвалено цього року. Попередні оцінки припускали, що законопроєкт можуть відкласти до 2027 року, а остаточні правила, ймовірно, набудуть чинності в 2029 році, якщо цього року перешкоди не буде усунуто.