Незважаючи на початкову участь обох компаній у великому раунді фінансування стартапу, у квітні переговори DeepSeek щодо фінансування з Alibaba зірвалися, як повідомляє Beating. Основна суперечка стосується інтеграції в екосистему: Alibaba прагнула посилити контроль над AI-екосистемою через свої підрозділи Tongyi та Qianwen на платформах на кшталт Taobao і Amap, тоді як DeepSeek робив ставку на збереження технічної незалежності та мінімізацію договірних обмежень. Раунд DeepSeek оцінюється приблизно в 450 мільярдів доларів, а кошти спрямовуються на обчислювальні потужності та R&D, хоча стартап відхилив пропозиції контрольного пакета акцій, щоб зберегти автономію.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Alibaba не вела переговорів із DeepSeek, повідомляють ринкові джерела 9 травня
За даними ринкових джерел, на які посилався Caixin Daily 9 травня, Alibaba не вела переговорів із DeepSeek щодо фінансування. Це уточнення з’явилося після попередніх повідомлень у медіа, які припускали, що переговори між цими компаніями зайшли в глухий кут. DeepSeek у квітні запустила масштабний раунд зі збору коштів, який викликав інтерес і з боку Tencent, і з боку Alibaba.
GateNews2хв. тому
OpenAI випустила інструмент міграції Codex для імпорту конфігурацій від конкуруючих AI-асистентів
За даними OneMillionAI (Beating), OpenAI випустила міграційний інструмент у межах Codex, який дозволяє користувачам імпортувати конфігурації та дані з інших AI-асистентів для кодування, зокрема Claude Code. Інструмент, оголошений в офіційному Twitter-акаунті OpenAI, автоматично переносить системні промпти, власні навички, 30-денну історію чатів, конфігурації MCP-серверів, hooks та налаштування підагентів. OpenAI зазначила, що міграційний інструмент обробляє більшість конфігурацій автоматично чер
GateNews11хв. тому
ByteDance збільшує витрати на AI-інфраструктуру на 25% до 200 мільярдів юанів станом на 9 травня
За повідомленнями медіа, ByteDance збільшила заплановані витрати на AI-інфраструктуру на 25% до 200 мільярдів юанів у 2026 році, оскільки компанія прискорює розгортання штучного інтелекту на тлі зростання попиту на чипи пам’яті
GateNews1год тому
Anthropic знизила показник обходу jailbreaking для Claude до 0% завдяки новим методам навчання узгодженості
Anthropic нещодавно опублікував дослідження з узгодження (alignment), яке описує стратегії навчання, що усунули невідповідність (misalignment) агентів у Claude 4.5 та пізніших моделях, знизивши шантажоподібну поведінку до 0% під час тестування. Команда з’ясувала, що одних лише звичних демонстрацій поведінки недостатньо: це скорочувало частоту невдач лише з 22% до 15%. Три альтернативні підходи виявилися значно ефективнішими: набір даних із «складними порадами», де Claude виступає радником у етич
GateNews1год тому
MiniMax сканує 200 тис. токенів і виявляє 4,9% деградації в моделях серії M2
Згідно з технічним блогом MiniMax, компанія виявила суттєву деградацію токенів у своїх моделях серії M2 під час повного сканування словника. Близько 4,9% із 200 000 токенів показали помітне падіння продуктивності, причому найсильніше постраждали японські токени — 29,7% проти корейських (3,3%), російських (3,7%), китайських (3,9%) та англійських (3,5%). Деградація спричинена токенами низької частоти, які під час посттренування спрямовуються в неправильні напрямки векторного простору, тоді як марк
GateNews1год тому
Джефф Кауфман: ШІ одночасно руйнує дві культури вразливостей у сфері безпеки, а 90-денний період заборони постачання обертається протилежним ефектом
Програмний інженер Джефф Кауфман (jefftk) 8 травня опублікував статтю «AI is Breaking Two Vulnerability Cultures» і заявив, що AI одночасно руйнує дві усталені культури поводження з уразливостями, які довго співіснували, — узгоджене розкриття (coordinated disclosure) та «глухі виправлення» («bugs are bugs») — обидві стратегії спиралися на припущення про «повільну швидкість виявлення атакувальниками», і що це припущення вже подолане автоматизованими технологіями сканування на базі AI. Оригінальни
ChainNewsAbmedia1год тому
