Елон Маск, його компанія зі штучного інтелекту xAI, подала федеральний позов, щоб заборонити Колорадо застосовувати новий закон, який регулює високоризикові системи ШІ. У судових документах, поданих у четвер, позов Маска спрямований проти законопроєкту Колорадо SB 24-205, який заплановано до набрання чинності 30 червня. Він зобов’язує розробників систем ШІ розкривати ризики та вживати заходів для запобігання алгоритмічній дискримінації в таких сферах, як зайнятість, житло, охорона здоров’я, освіта та фінансові послуги. Згідно з скаргою, компанія стверджує, що цей захід змусить розробників змінити спосіб роботи систем ШІ та може обмежити те, як моделі генерують відповіді.
«SB24-205 — однозначно не закон проти дискримінації. Натомість це спроба вбудувати бажані погляди штату в саму тканину систем ШІ», — написали адвокати xAI. «Його положення забороняють розробникам систем ШІ створювати висловлювання, які Державі Колорадо не подобаються, водночас змушуючи їх привести свої висловлювання у відповідність державній ортодоксії з суперечливих тем, що викликають значний суспільний інтерес». Позов просить федеральний суд визнати закон неконституційним і зупинити його виконання. Як стверджує xAI, це порушує Першу поправку, змушуючи вносити зміни в результати Grok, щоб узгодити їх із поглядами штату на різноманіття та рівність. Також у позові стверджується, що SB24-205 неналежним чином регулює діяльність поза межами Колорадо та є надто нечітким, щоб його можна було справедливо застосувати, і надає перевагу системам ШІ, які просувають «різноманіття», караючи ті, що цього не роблять. «Вимагаючи, щоб “розробники” та “експлуатанти” розрізняли дискримінацію, яку Колорадо не підтримує, і дискримінацію, яку Колорадо підтримує, SB24-205 змушує позивача xAI — “розробника” за законом — змінити Grok, змушуючи вихідні дані Grok щодо певних тем, обраних державою, відповідати суперечливій, надто політизованій позиції», — йдеться в позові. «Але держава “не може змусити [xAI] говорити свої власні повідомлення, які вона вважає бажаними”».
Юридичний спір виникає на тлі зростання конфлікту між технологічними компаніями та посадовцями уряду щодо того, як має регулюватися штучний інтелект. Кілька штатів, зокрема Колорадо, Нью-Йорк і Каліфорнія, запровадили правила, що стосуються ризиків, пов’язаних із інструментами генеративного ШІ. Водночас адміністрація Дональда Трампа рухається до створення національної регуляторної рамки для ШІ. Позов також подається тоді, коли увага до чатбота xAI Grok продовжує зростати. Кілька позовів, поданих у 2026 році, звинувачують компанію в тому, що вона дозволила Grok генерувати глибокі підробки зображень без згоди. У березні груповий позов, поданий трьома неповнолітніми з Теннессі, стверджував, що Grok створив відверті зображення, які зображали їх без згоди. Місто Балтимор також подало позов, стверджуючи, що Grok згенерував до 3 мільйонів сексуалізованих зображень за лічені дні, зокрема тисячі зображень неповнолітніх. xAI не відповіла негайно на запит щодо коментаря від Decrypt.