Повідомлення Gate News, 21 квітня — CEO Helius mert опублікував у X, що децентралізація фундаментально є «координацією без центрального органу влади». Якщо витрати на координацію наближаються до нуля, система фактично централізована; навпаки, якщо витрати на координацію є нескінченно високими, система не може працювати і не може вважатися децентралізованою.
mert проілюстрував цю ідею за допомогою уявного експерименту: уявіть надзвичайно децентралізований блокчейн із сотнями тисяч «домашніх» нод, розподіленою потужністю майнінгу та пропозицією токенів. Далі припустімо, що якщо Північна Корея могла б переказати кошти з гаманця A на гаманець B у межах часу T, це було б еквівалентно тому, ніби ланцюг одночасно запускає ядерну зброю в більшості країн по всьому світу. І нарешті, припустімо, що блокчейн успішно заморожує кошти з гаманця A через форк, не спричинивши масових жертв — чи все ще такий блокчейн можна вважати децентралізованим?
mert підсумував, що хоча люди можуть досягати координації через спільний стимул «не помирати», це не означає, що ланцюг «безладний». Децентралізація фундаментально залишається «координацією без центрального органу влади».