Нарощення бойових новин у війні між США та Іраном за останній тиждень постійно посилюється.

Американська 82-га повітряно-десантна дивізія скасувала ротацію «Центру спільної бойової підготовки», 82-га винищувально-авіаційна бригада, що перевозить літаки, здійснює авіаперевезення замість звичайних морських відправок, а запаси донорської крові на базах американських військ на Близькому Сході зросли на 500%, тоді як найбільша у світі зарубіжна лікарня Міністерства оборони США в Німеччині — медичний центр Ландштуль (Landstuhl) — призупинила частину цивільних послуг.

Уперше з’явився цей набір взаємопов’язаних кроків — ще напередодні вторгнення американських військ в Ірак у 2003 році.

Саме тоді, коли атмосфера була найбільш напруженою, Трамп раптово опублікував допис, заявивши, що сторони США та Іран провели «дуже-дуже добре та результативне» обговорення, і оголосив, що США призупинять військові удари по енергетичній інфраструктурі Ірану на п’ять днів. У ніч на 27 березня за пекинським часом Трамп знову опублікував допис, повідомивши, що призупинення ударів продовжено аж до 6 квітня.

Цей контраст — фактичний перебіг подій, що різко розходиться з висловлюваннями Трампа — додає чимало складності аналізу ситуації.

Але крім цих публічних заяв, існує ще один інформаційний канал, який називають «ринком прогнозів», і який намагався перетворювати потоки грошей на інтерпретацію розвитку подій, надаючи світу новий ракурс для аналізу інформації.

І останні кілька днів ці гроші почали концентруватися в одному й тому самому напрямі.

Кілька інсайдерських акаунтів «стають на бік» — на підході припинення вогню

На ринку прогнозів є біржова подія, створена лише 3 тижні тому, з обсягом торгів понад 50 мільйонів доларів США: «Чи відбудеться припинення вогню між США та Іраном до ___ місяця ___ числа». Якщо двоє людей, які мають різні погляди на цей ринок, зможуть узгодити «ймовірність», тоді сформуються парні ставки та відповідна ймовірність настання події.

Визначення «припинення вогню» на цьому ринку є дуже чітким: обидві сторони публічно оголошують припинення безпосередніх військових зіткнень. З огляду на описану вище ескалацію бойових дій, більшість людей вважатиме, що за всіх ознак наростання напруженості перемир’я є малоймовірною подією — радше далекою надією.

І так само, як думає загал, наразі ймовірність припинення вогню до 30 квітня становить близько 38%, тоді як імовірність припинення вогню до 31 березня — лише 5%. Навіть багато хто вважає, що ця ймовірність має бути ще нижчою: ті, хто «завищує» ймовірність припинення вогню, на вісімдесяті відсотків — гравці, що прийшли «просто спробувати удачу», не глянувши навіть на заголовки новин останніх днів.

Але серед цих «гравців» з’явилися шість акаунтів, які виглядають вкрай підозрілими. Їхній сукупний прибуток — 1,8 мільйона доларів США — усе походить від точного прогнозування часових вузлів упродовж 2025 року «ударів США по Ірану та Ізраїлю» і «припинення вогню Ізраїль—ХАМАС», а також часу вибуху цієї іранської конфліктної фази та загибелі колишнього верховного лідера Ірану Хаменеї

Ця низка бездоганних, наче «вирахуваних наперед», прогнозів — не їхня єдина спільна риса. Станом на 27 березня вони вже вклали в сумі 285 тисяч доларів США, щоб твердо поставити на те, що США та Іран припинять вогонь до 30 квітня, причому 185 тисяч доларів США — на ринку «США та Іран припинять вогонь до 31 березня».

Якщо ці 6 акаунтів справді можуть «передбачати майбутнє», то ми можемо, навпаки, використати «заздалегідь знати про припинення вогню», щоб реконструювати позиції обох сторін.

Чому Ірану потрібно припинити вогонь

Можливо, зараз у цій війні Іран перебуває в найсильнішій точці переговорного становища й має найбільше козирів: блокування Ормузької протоки піднімає світові ціни на нафту, крім США та Ізраїлю жодні інші країни безпосередньо не беруть участі в ударах, а оповідь про спротив і патріотичні настрої, що прийшли з новим лідером, згуртовують народ.

З іншого боку, якщо продовжувати битися далі, поступове розвертання прозахідних держав Перської затоки на кшталт Саудівської Аравії та ОАЕ, постійне виснаження військових можливостей Ірану, а також розробка альтернативних маршрутів замість Ормузької протоки — усе це спричинить втрату Іраном домінування на переговорному столі.

І тут не можна не згадати вкрай гостре питання: напередодні вибуху цієї війни США та Іран вели Женевські переговори, а тодішній прогрес у описах усіх сторін оцінювався як «результативний», і навіть як «історична угода зовсім близько».

Однак США та Ізраїль, поки переговори ще тривали, завдали Ірану раптового удару. Враховуючи такий попередній досвід, як Іран може бути впевненим, що США дотримаються обіцянки припинити вогонь?

Це впирається в саму природу припинення вогню: для Ірану припинення вогню — це не питання довіри, а питання розрахунку власних інтересів. Якщо після досягнення угоди США знову її порушать, Іран на міжнародній арені ще більше закріпить наратив «США тримаються за принцип ‘обіцяли — і зламали’»; якщо ж угоду буде дотримано, Іран зафіксує найбільш вигідний для себе переговорний результат саме на цьому етапі.

Це також пояснює, чому раніше Іран, попри публічну заяву «не буде переговорів», підтримував передачу інформації через кілька посередницьких каналів і навіть окремо висував контрпропозицію. Публічні заяви — це вистава для внутрішньої аудиторії, тоді як реальні контакти — це боротьба за найкращі умови виходу.

Крім того, у цій війні мережа іранських проксі-агентів уже зазнала організаційного розколу та виснаження запасів боєприпасів. Додайте до цього те, що внутрішня економіка Ірану ще до війни була на межі колапсу (іранський ріал порівняно з 2018 роком знецінився майже на 90%) — і «зняти вершки й зупинитися», імовірно, є для них найкращим рішенням зараз.

Найбільше припинення вогню хоче США — далі всіх від поля бою

Майже за місяць від початку війни індекс S&P 500 знижувався від рівня до війни; Dow Jones уже чотири тижні поспіль закривається в мінусі, встановивши найдовший за три роки серіал падінь; ціна бензину зросла з 2,98 долара США до 3,98 долара США порівняно з довоєнним рівнем, підскочивши більш ніж на 30% за три тижні; ставка за 30-річними іпотечними кредитами з фіксованою ставкою підвищилася рівно на піввідсотка; Goldman Sachs підняв імовірність рецесії до 30%.

Ці ключові показники в короткостроковій перспективі мають обмежений вплив на звичайних американців, але для Трампа вони смертельні — фондовий ринок і ціни на WTI є ключовими індикаторами його управлінських досягнень.

А найбільш бажаний на той момент інструмент для уряду США — стратегічні нафтові резерви — втрачає ефективність через старіння об’єктів. Система, збудована після нафтової кризи 1975 року, має проєктний строк служби лише 25 років, тож її реальна здатність стабільно вивільняти ресурси може становити лише половину того, що офіційно декларують, або навіть менше.

Ключовіше ж те, що під час вилучення сирої нафти відбувається додаткове розчинення внутрішньої структури соляних куполів, тобто масштабне вивільнення запасів саме по собі ще більше прискорює старіння системи. У наративі цей хід дійсно може допомогти Трампу стабілізувати ринкові настрої в короткий строк; але якщо лінія фронту затягнеться, недоліки цього протидієвого інструменту можуть вилізти у графіках у вигляді різкого зростання цін на нафту.

Окрім фінансових даних, на внутрішньополітичному фронті США Трамп також має зважати на фактори, які він не може ігнорувати. Коли почалася війна в Іраку, рейтинг підтримки Буша сягав 72%; коли почалася війна в Афганістані — він перевищував 90%.

Але в день початку цієї війни підтримка Трампа була нижчою за 40%. Навіть «ефект прапора» з політологічної класики — коли рейтинг підтримки президента відскакує через початок війни — у цій хвилі ударів не спостерігався. Станом на 25 березня загальний рейтинг підтримки Трампа впав до 36%, встановивши новий мінімум для його другого терміну.

Додайте до цього його виборчу обіцянку «No New Wars» («немає нових воєн») — і політичні виступи Трампа на нинішній сцені США не лише ставлять під загрозу перспективи його ядра на проміжних виборах у другій половині цього року, а й підтачують його голос у всьому таборі Республіканської партії на президентських виборах 2028 року.

З іншого боку, Трамп також установив собі жорсткий дедлайн на 14 травня. Оскільки треба «залишитися в Вашингтоні, щоб розбиратися з поточними бойовими діями», він відклав заплановану на наступний тиждень поїздку до Китаю і вчора публічно заявив, що переніс поїздку на 14 травня.

Усе змінюється, але TACO не зміниться

Наразі існує слово, яке спеціально описує ситуацію, коли після граничного тиску Трамп раптово оголошує позитивні зрушення: TACO. Це абревіатура від Trump Always Chickens Out (Трамп завжди відступає в останню мить).

Проте за нинішньої такої напруженої близькосхідної геополітичної обстановки багато хто вважає, що він не буде TACO і вже тим більше не зможе переконати Іран погодитися на припинення вогню.

Три місяці тому, якби хтось сказав вам, що Трамп поверне віце-президента Венесуели Мадуро до американського суду, наче курча, і на Всесвітньому економічному форумі в Давосі використає Гренландію як важіль для тарифів, щоб погрожувати європейським союзникам, а також, ведучи переговори з Іраном, уб’є його найвищого лідера — тут і зараз було б складно повірити —

Ці події, які раніше вважали такими, що мають імовірність нижче 1%, сталися. А тепер те, що нам потрібно побачити наперед, — це чи станеться за графіком TACO з ірансько-американським припиненням вогню, ймовірність якого вкрай низька протягом наступного місяця.

Натисніть, щоб дізнатися більше:律動BlockBeats запрошує на вакансії

Ласкаво просимо приєднатися до офіційної спільноти律動 BlockBeats:

Telegram — підписна група: https://t.me/theblockbeats

Telegram — чат: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter — офіційний акаунт: https://twitter.com/BlockBeatsAsia