Відкритий AI-інструмент-агент OpenClaw викликав широкий ажіотаж у Китаї, різні локалізовані версії користувачі називають «омар». Генеральний директор NVIDIA 黃仁勳 відкрито назвав його «наступним ChatGPT», що спричинило недавній найбільший стрибок китайських технологічних акцій на 22%. Від пенсіонерів-електронників віком 60 років, які прагнуть зайнятися додатковим заробітком, до інженерів у компаніях, таких як Baidu та Zhipu, користувачі з різних прошарків навчають своїх агентів OpenClaw з різними цілями.
Ключова різниця між OpenClaw і чат-ботами: активні AI-агенти
OpenClaw — це не традиційний діалоговий чат-бот. Його основа полягає у здатності підключатися до кількох апаратних і програмних інструментів, постійно навчатися на згенерованих даних і самостійно виконувати багатоступінчасті завдання за заданою метою, при цьому потреба у людському втручанні значно менша, ніж у GPT або DeepSeek.
Counterpoint Research, головний аналітик з AI Вей Сан, зазначив: «Якщо DeepSeek є символом рубежу відкритих великих мовних моделей, то OpenClaw — це схожий перелом у розвитку відкритих AI-агентів». На заході Baidu співробітники продемонстрували, як за допомогою голосових команд через OpenClaw зробити замовлення у додатку McDonald’s, хоча весь процес зайняв майже дві хвилини. Дочка головного архітектора Baidu Xiaodu 黃榮生 прямо запитала батька: «Тату, я можу завести такого?»
Хто вирощує омарів? Різноманітність застосувань у Китаї
Основні сценарії застосування OpenClaw у Китаї
Управління галузевими знаннями: пенсіонер-електронник з Пекіна 範新泉 (60 років) навчає AI-агента, щоб зробити його більш ефективним у систематизації багаторічних професійних знань порівняно з універсальними чат-ботами.
Дослідження додаткових доходів: деякі користувачі намагаються за допомогою OpenClaw допомагати у виборі акцій, купівлі лотерей або створенні прибуткових додатків, а також відкривають електронну комерцію.
Підтримка одноосібних підприємств: місцеві уряди щороку надають до 20 мільйонів юанів (близько 2,8 мільйонів доларів США) у вигляді грантів на AI-стартапи, що привертає багато приватних підприємців.
Підвищення продуктивності компаній: технологічні компанії активно розробляють комерційні продукти на базі OpenClaw, що підвищує індекс китайських акцій.
Головний аналітик компанії Omdia Лян Джей Су зазначив, що ця хвиля ажіотажу тісно пов’язана з державною політикою «AI +», яка прагне інтегрувати AI у всі галузі економіки.
Двоє страхів за цим ажіотажем: зростання витрат і посилення державного контролю
Однак, цей ажіотаж стикається з двома перешкодами. Цього тижня Zhipu підвищив ціну токенів своїх AI-моделей, оптимізованих на базі OpenClaw, на 20%, що викликає зростання витрат і стримує звичайних користувачів. У соцмережі Rednote з’явилася публікація під назвою «Прощавай, OpenClaw», яка прямо заявляє: «Звичайні люди витрачають багато токенів і в кінцевому підсумку отримують лише купу марних даних», і попереджає: «Це не прийняття майбутнього, а його пограбування».
Безпекові побоювання створюють ще більшу політичну невизначеність. Урядові органи, брокерські компанії та університети після отримання попереджень про безпеку заборонили співробітникам встановлювати OpenClaw. «People’s Daily» закликає «рішуче захищати безпекову межу», а засновник Tech Buzz China 馬睿 прямо вказує на основний конфлікт: «Пекін прагне швидко комерціалізувати AI, але водночас хоче, щоб його розгортання залишалося прозорим, безпечним і політично контрольованим».
Часті питання
Чим відрізняється OpenClaw від ChatGPT або DeepSeek?
ChatGPT і DeepSeek — це діалогові чат-боти, де користувачі ставлять запитання, а AI відповідає. OpenClaw — це AI-агент, який може активно підключатися до кількох додатків і пристроїв, самостійно навчатися на даних і виконувати багатоступінчасті завдання, наближаючись до ролі «цифрового працівника», здатного працювати незалежно, а не просто відповідати на запитання.
Чому OpenClaw у Китаї називають «омаром»?
Китайські користувачі при створенні локалізованих версій OpenClaw через дизайн бренду часто використовують прізвисько «омар», і «вирощування омарів» стало популярним виразом для тренування персональних AI-агентів, що широко поширюється у соцмережах і технічних спільнотах.
Яке ставлення китайського уряду до OpenClaw — підтримка чи обмеження?
Відношення є явно суперечливим. Місцеві уряди активно надають гранти для стимулювання AI-стартапів, тоді як центральні регулятори посилюють контроль через проблеми безпеки. Багато урядових структур і університетів вже заборонили його встановлення. «People’s Daily» чітко закликає забезпечити, щоб інновації не виходили за межі політичного контролю, і між центральною і місцевою владою триває політична напруга.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
