Генеральний директор Ripple підтверджує прихильність до XRP, відкидає викуп токенів

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус звернувся до спільноти XRP на заході у Лас-Вегасі, зробивши критичні заяви щодо зобов’язань компанії перед XRP, регуляторних подій і майбутніх планів. Гарлінгхаус рішуче відкинув твердження, що Ripple віддаляється від XRP: він заявив, що Ripple залишається найбільшим у світі власником цього активу і хоче, щоб він досяг успіху більше, ніж будь-хто інший. Також він уточнив, що новий проєкт стейблкоїна RLUSD, який щойно оголосила компанія, доповнюватиме, а не замінюватиме XRP: він слугуватиме мостом для інституційних клієнтів, водночас розширюючи ширшу екосистему.

Юридичний статус XRP і регуляторні перспективи

Гарлінгхаус підкреслив, що XRP отримує юридичну визначеність незалежно від ширших регуляторних змін. «У XRP є юридична визначеність. Федеральний суддя прямо заявив, що сам по собі XRP не є інвестиційним контрактом (цінним папером). Саме ця визначеність є для нас найважливішою», — сказав він. Щодо очікуваного в США Clarity Act Гарлінгхаус назвав третій тиждень травня критичним періодом для долі закону. Він висловив оптимізм, що закон ухвалять, якщо він вийде з Комітету з банківської справи Сенату, але застеріг, що якщо законопроєкт не просунеться на цьому етапі, процес може затягнутися на значний час.

Плани IPO і оцінка компанії

Відповідаючи на запитання про майбутнє Ripple як публічної компанії, Гарлінгхаус згадав про викуп акцій компанією з оцінкою $50 мільярдів і зазначив, що вони не поспішають із первинним публічним розміщенням (IPO). Він підкреслив труднощі, з якими зіткнулися компанії на кшталт Gemini та Kraken у процесах IPO, зазначивши, що збереження приватного статусу дає Ripple більше простору для маневру і свободи самовираження. Коли його запитали, чи може Ripple зробити «щось особливе» для власників XRP у разі майбутнього IPO, Гарлінгхаус сказав, що, хоча вони не виключають цього повністю, наразі такий план не стоїть на порядку денному.

Викуп токенів і переваги для власників

У відповідь на пряме запитання, чи існує план викупу токенів, щоб власники XRP могли розділити статки Ripple, Гарлінгхаус заявив, що це не є питанням, яке розглядатимуть у найближчій перспективі. Він стверджував, що власники XRP виграють не від прямого викупу, а від інвестицій Ripple у розвиток екосистеми XRP та зусиль із інституційного впровадження. За словами Гарлінгхауса, головна мета придбань і інвестицій Ripple — підвищити рівень використання XRP та його ліквідність.

Політична залученість і підтримка спільноти

Гарлінгхаус охарактеризував політизацію криптовалюти як «безумство» і оголосив, що Ripple і надалі підтримуватиме кандидатів «pro-innovation» з обох сторін — Демократичної та Республіканської. Ця заява йде слідом за попереднім внеском Ripple у $50 мільйонів на підтримку криптовалютного сектору через super PAC на кшталт Fairshake, сигналізуючи, що подібна підтримка триватиме.

Спірна реклама на The Sphere

Гарлінгхаус розкрив, що Ripple хотіла рекламувати XRP на «The Sphere» — масивній LED-структурі у Лас-Вегасі, але керівництво майданчика дозволило рекламу Bitcoin і Ethereum, водночас відхиливши XRP. У відповідь на таку позицію Гарлінгхаус закликав спільноту XRP бойкотувати The Sphere.

FAQ

З: Чи оголосила Ripple плани викупити токени XRP?
В: Ні. Гарлінгхаус заявив, що викуп токенів XRP не є питанням порядку денного на короткострокову перспективу. Він пояснив, що власники XRP отримують вигоду від інвестицій Ripple в екосистему та зусиль з інституційного впровадження, а не від прямих викупів.

З: Чи RLUSD замінить XRP?
В: Ні. Гарлінгхаус уточнив, що RLUSD створений для доповнення XRP і слугуватиме мостом для інституційних клієнтів. Стратегія Ripple залишається зосередженою на підвищенні ліквідності, варіантів використання та довіри до XRP.

З: Чи має XRP юридичну визначеність попри ширшу регуляторну невизначеність?
В: Так. Гарлінгхаус заявив, що федеральний суддя прямо постановив, що сам по собі XRP не є інвестиційним контрактом (цінним папером), надавши активу юридичну визначеність незалежно від чинного або очікуваного американського криптозаконодавства на кшталт Clarity Act.