Акції Circle Internet Group впали на 1% після колективного позову, в якому стверджується, що компанія не змогла запобігти $230 мільйона у викрадених USDC під час експлойту Drift Protocol. У позові ставиться під сумнів здатність Circle зупинити транзакції нападників, і піднімаються питання відповідальності емітентів стейблкоїнів у сценаріях порушення.

Circle Internet Group стикається з колективним позовом через те, що не змогла швидко зупинити експлойт на $280 мільйона, пов’язаний із її Cross-Chain Transfer Protocol, оскільки інвестори стверджують, що компанія могла втрутитися. Позов підкреслює попередню здатність Circle заморожувати кошти, що викликає питання щодо їхньої оперативності.

Drift Protocol, децентралізована біржа деривативів на базі Solana, планує перезапуститися як біржа безстрокових ф’ючерсів на основі USDT після експлойту на $270 мільйонів, залучивши до $147.5 мільйона фінансування від Tether та партнерів для відновлення й операцій.

Circle стикається з колективним позовом через те, що не заблокувала $230 мільйонів викрадених USDC після атаки на Drift Protocol. Позивачі стверджують, що протоколи Circle дозволили нападникам переміщати та конвертувати викрадені кошти без втручання, що викликає занепокоєння щодо відповідальності компанії за моніторинг кросчейн-переказів.

Drift Protocol оголосив план відновлення, підкріплений $150 мільйонами після $280 -мільйонного експлойту, перейшовши з USDC на USDT, що вплинуло на 128,000 користувачів. План пов’язує відновлення балансу користувачів із поточною торгівлею, після критики відповіді Circle на хак.

Gate News повідомлення: згідно з дописом у блозі, Drift Protocol отримав від Tether до 127,5 мільйонів доларів США на відновлення коштів користувачів.

Zerion підтвердила недавню спробу соціальної інженерії, керовану ШІ, здійснену хакерами з Північної Кореї, що призвела до втрати $100,000 із корпоративних гарячих гаманців. Кошти користувачів залишаються в безпеці, і компанія вжила запобіжних заходів. Це сталося після ще однієї масштабної атаки на Drift Protocol.

Засновник Solana та співзасновник toly вказав, що галузі потрібен стейблкоїн, який можна заморожувати лише за наказом суду, і виступив проти інших чинників заморожування. Він пропонує, щоб протокол випускав на базовому рівні стейблкоїн із власною заморозною стратегією, а також посилив заходи безпеки. Ця думка походить з реакції Circle на нещодавній хакерський інцидент із протоколом Drift, що спричинило дискусії щодо централізованих стейблкоїнів.

Генеральний директор з питань стратегії Circle Данте Діспарт відповів на інцидент із викраденням Drift Protocol, підкресливши, що заморожування USDC здійснюється на підставі закону, закликавши посилити координацію між правом і технологіями, а також порадивши DeFi-протоколам перейняти механізми захисту з традиційних ринків, щоб сприяти правовому захисту права власності та фінансової приватності.

Американська юридична фірма Gibbs Mura розпочала розслідування колективного позову, спрямованого проти інциденту з крадіжкою в Drift Protocol, сума якої становить приблизно від 280 до 285 мільйонів доларів США. Юридична фірма зазначає, що Circle не вчасно заморозила вкрадені кошти, і закликає постраждалих користувачів приєднатися до позову, щоб повернути збитки.