Одне з явищ, на яке варто звернути увагу: навіть провідні учасники у сферах криптовалют та штучного інтелекту важко досягти згоди щодо таких технологічних напрямків, як Qubic та Oracle machines. Саме ця різниця у сприйнятті й показує проблему — коли авторитетні голоси у галузі досі говорять різні речі, стандартизація та єдине розуміння стають майже недосяжними. Ця деталь у спілкуванні якраз і відображає величезний розрив у технічному розумінні всього екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 2025-12-17 21:49
Головні гравці сперечаються, як може бути консенсус?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 2025-12-17 21:48
Це вже надто дивно, великі гравці не розуміють, що робити нам, маленьким інвесторам
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 2025-12-17 21:47
Головна частина навіть не з'єднана в єдину цілісність, як тоді з нижнім рівнем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 2025-12-17 21:32
У верхівці навіть немає консенсусу... Це ж означає, що система Qubic ще далека, не дозволяйтеся обманути спекуляціям
Одне з явищ, на яке варто звернути увагу: навіть провідні учасники у сферах криптовалют та штучного інтелекту важко досягти згоди щодо таких технологічних напрямків, як Qubic та Oracle machines. Саме ця різниця у сприйнятті й показує проблему — коли авторитетні голоси у галузі досі говорять різні речі, стандартизація та єдине розуміння стають майже недосяжними. Ця деталь у спілкуванні якраз і відображає величезний розрив у технічному розумінні всього екосистеми.