The Trump Organization посилює свої позиції у криптоіндустрії. За словами Еріка Трампа, масштабна нерухомість компанії — включаючи розкішні готелі, гольф-клуби та житлові об'єкти — тепер прийматиме як Bitcoin, так і криптовалюти як оплату у всіх своїх локаціях. Це важливий сигнал того, наскільки масовими стають цифрові активи, особливо коли провідні гравці у сфері гостинності та нерухомості відкривають свої двері для криптовалютних платежів. Чи прискорить ця ініціатива ширше інституційне впровадження, покаже час, але це безперечно є голосом довіри до сфери від одного з найвідоміших портфоліо н

Терміново: Центральний банк Тайваню визначив Bitcoin як потенційний механізм хеджування проти девальвації фіатних валют. Ця заява має суттєві наслідки для того, як держави переосмислюють цифрові активи у своїх економічних стратегиях. Цей крок відображає ширший динамічний процес теорії ігор, що розгортається у різних юрисдикціях — оскільки традиційні монетарні системи стикаються з зростаючим тиском, інституційні структури мовчки визнають роль криптовалют у диверсифікації портфеля та збереженні багатства. Це помітний зсув, коли офіційні банківські органи публічно підтверджують корисність Bitcoin

Великий підприємець Джек Дорсі ще раз підтвердив своє бачення перетворення Bitcoin у валюту для щоденних транзакцій. Засновник технологій продовжує підкреслювати потенціал Bitcoin як практичних грошей для щоденної торгівлі, а не лише як спекулятивний актив. Його заяви підкреслюють ширший рух у напрямку масового впровадження Bitcoin і його реальної корисності поза межами інвестиційних цілей.

Цікаве спостереження щодо практики розкриття інформації в криптоіндустрії. Коли керівники великих платформ помічені у просуванні проектів з мінімальним розкриттям, це викликає питання щодо стандартів прозорості. Якщо пакети компенсацій є конкурентоспроможними, мотивація для додаткових платних просувань стає менш очевидною. Така практика—особливо коли інформація про партнерства не повідомляється чітко—підкреслює ширші питання щодо етичних стандартів і відповідальності у цій сфері. Варто спостерігати, як платформи вирішують ці ситуації по мірі дорослішання індустрії.

Гігант стабількоінів оголошує про головний ризик для ринку Біткоїна у 2026 році через сектор штучного інтелекту
Керівники великих платформ стабількоінів попереджають про те, що спекуляції навколо штучного інтелекту стають дестабілізуючою силою для криптоактивів. Основна тривога пов’язана з надмірно завищеним сектором AI, який може спричинити значні негативні наслідки для Біткоїна та ширшої екосистеми цифрових активів у наступному році.
Оскільки інвестиції в AI продовжують домінувати на традиційних ринках, спостерігачі крипторинку побоюються, що поширена ейфорія навколо технологій AI — у поєдна

Домінування основних торгових платформ у формуванні ринкових умов не можна ігнорувати. Коли централізовані біржі орієнтуються на розширення прибутку та агресивні стратегії зростання, це неминуче впливає на потоки ліквідності та волатильність у всьому ринку. Їхні стимули—чи то через торгові комісії, продукти з кредитним плечем або рекламні кампанії—зазвичай сприяють спекулятивній поведінці, а не здоровому відкриттю цін. Це не обов’язково ненависть, а просто реальність: концентрація обсягів торгівлі на кількох платформах означає, що їхні бізнес-моделі безпосередньо впливають на характер ринку.

Британський громадянин отримав 18 місяців ув'язнення за публікацію двох твітів, які набрали всього 33 перегляди. Владини назвали його загрозою безпеці, а суд підтримав сторону обвинувачення. Тим часом, по всій Великій Британії, особи, засуджені за насильницькі злочини, отримують легші покарання. Ситуація стала ще більш вражаючою при аналізі судових рішень за попередній рік: суддя відхилив звинувачення проти підозрюваного, який був затриманий з матеріалами дитячої експлуатації, дозволивши йому пройти вільним. Це розходження викликає незручні питання про те, як різні категорії висловлювань і пов

Дехто каже, що алгоритм певної провідної соціальної платформи зламаний, але насправді — він був створений для поширення нелюдського контенту та механічно згенерованого спаму.
Досліджуючи, який контент тут показує найкращі результати, стає зрозуміло:
• короткі матеріали, присвячені популярним темам
• емоційна байдужість, відсутність особистого відтінку
• дуже мало відчуття близькості
• справжній оригінальний контент насправді дуже рідко походить саме з цієї платформи, зазвичай він стає популярним деінде і потім поширюється тут
Цей механізм працює саме так, без будь-яких змін.

Хтось щойно шукав EUV у ChatGPT і вже називає це — завершення домінування західних технологій. Досить дивно, як один запит API стає основою для масштабних висновків про занепад промисловості. Але ж так поширюються наративи в цих колах. Історія з напівпровідниками EUV не зникне найближчим часом, і думки з цього приводу теж.

Не очікував побачити видатного інвестора у криптовалюту, який увійде у гру з шиткоїнами у 2025 році. Ринок ніколи не перестає дивувати.

Коли політичні оголошення стають різкими. Чутки на вулицях: масштабний політичний крок, пов'язаний із $1,776 на душу населення, справляє враження. Трейдери вже аналізують, що це може означати для ринків і потоків ліквідності. Реакції говорять самі за себе — одні бачать перешкоди для розподілу активів, інші помічають потенційні зміни в апетиті до ризику. У будь-якому випадку, коли Вашингтон говорить про стимулювання або перерозподіл, ринки криптовалют зазвичай прислухаються. Слідкуйте за активністю в блокчейні та обсягами торгівлі уважно. Ці макроекономічні рухи часто швидше поширюються через р

Відомий режисер Брюс Стрейлі, відомий за "Останніх з нас", зайняв тверду позицію щодо генеративних AI-інструментів у своїй творчості. Навіть якщо технологія дає "захоплюючі" результати, він відмовляється її впроваджувати.
Критика Стрейлі йде глибше за поверхневий скептицизм. Він описує генеративний AI як "змію, що їсть свій власний хвіст", підкреслюючи фундаментальну обмеженість: технологія позбавлена справжнього зростання та незалежного мислення. Замість створення вона просто споживає існуючі дані та шаблони.
Ця точка зору відображає ширші занепокоєння у творчій індустрії щодо сталості AI у х

Традиційні фінансові установи починають ставити правильні питання щодо крипто та цифрових активів. Після років скептицизму банки та старі фінансові гравці тепер серйозно розглядають технологію блокчейн, рішення для зберігання активів і питання інтеграції цифрових валют у свою діяльність. Цей зсув у інституційній зацікавленості ознаменовує поворотний момент — зрілість ринку змушує традиційний фінансовий сектор переосмислити свою позицію. Чи то регуляторна ясність, стабільність ринку чи технічна інфраструктура — старий гвардій нарешті звертає увагу на те, що відбувається у Web3.

Одне з явищ, на яке варто звернути увагу: навіть провідні учасники у сферах криптовалют та штучного інтелекту важко досягти згоди щодо таких технологічних напрямків, як Qubic та Oracle machines. Саме ця різниця у сприйнятті й показує проблему — коли авторитетні голоси у галузі досі говорять різні речі, стандартизація та єдине розуміння стають майже недосяжними. Ця деталь у спілкуванні якраз і відображає величезний розрив у технічному розумінні всього екосистеми.

Цензура та медіомонополія: огляд останніх змін у політиці
За останні роки деякі регіони зазнали посилення репресій щодо висловлювань у соціальних мережах, а влада дотримується більш жорсткої позиції щодо цифрової мови. Ця зміна піднімає важливі питання про свободу слова та змінюваний медіаландшафт.
Одне з ключових спостережень: традиційні медіа-інститути довгий час мали ексклюзивний контроль над поширенням інформації. З появою соціальних платформ цей монополія розпалася. Незалежні голоси тепер конкурують безпосередньо з традиційними ЗМІ за увагу аудиторії.
Деякі стверджують, що демократичний р

Головна криптоорганізація майже рік була $45k застрягла на провідній біржі — все через те, що клієнти випадково надіслали USDT, коли потрібен був USDC. Класична плутанина, трапляється частіше, ніж ви думаєте.
Що дивно? Двадцять листів з підтримкою туди і назад. Тиша в ефірі. Нічого. Нульовий прогрес.
А потім щось змінилося. Співробітник організації зв’язався з кимось на біржі, хто дійсно мав повноваження приймати рішення. За кілька днів? Гроші повернені, проблема вирішена.
Це яскраве нагадування про те, як іноді підтримка клієнтів може здаватися, ніби ви кричите у порожнечу — поки не з’явиться

Майкл Сейлор нещодавно зустрівся з Morgan Stanley для обговорення стратегії Bitcoin. Обговорення свідчить про зростаюче визнання BTC у провідних фінансових установах. Це відображає більш широкий зсув, оскільки Уолл-стріт продовжує інтегрувати криптовалюту у традиційні інвестиційні рамки.

Нещодавній круглий стіл у криптоіндустрії зібрав аналітиків для обговорення майбутнього на 2026 рік. Розмова зосередилася на захоплюючій зміні у динаміці ринку: уникнення криптоекспозиції стало репутаційною відповідальністю, тоді як участь все більше вважається необхідною. Ще один важливий момент стосувався ринків деривативів — комплексні платформи деривативів продовжують стикатися з структурними викликами та перешкодами для впровадження. Ці інсайти малюють захоплюючу картину того, як може змінитися ставлення інституційних та масових гравців до цифрових активів у найближчому році.

Якщо уважно подивитися, можна помітити, що за деякими провідними біржами та акаунтами у Твіттері, ймовірно, стоїть одна й та сама команда. Тактика очевидна: коли їхні позиції падають, вони швидко виставляють кілька монет, у той час як у Твіттері вони активно розганяють інформацію, щодня створюючи ажіотаж у спільноті. За цю комбінацію дій розграбовують дрібних інвесторів. Говорячи прямо, це використання асиметрії інформації для спонукання людей купувати проєкти, які приречені на провал. Така практика справді виглядає дуже непривабливо.

Війна потокових сервісів розпалюється несподіваними способами. Рада директорів Warner Bros Discovery готується відхилити величезну пропозицію Paramount щодо придбання за $108.4 мільярдів, що сигналізує про важливий стратегічний поворот у галузі. Замість цього джерела повідомляють, що компанія орієнтується ближче до Netflix — крок, який може змінити весь ландшафт контенту. Що насправді поставлено на карту? Контроль над гігантськими франшизами. Йдеться про "Гру престолів", "Гаррі Поттера" та інші знакові проєкти, що визначають лояльність глядачів. Очевидний перевага ради на користь партнерства з