Коли дані бюджету розкидані по кількох PDF-файлах, ручне введення стає вузьким місцем. Візуальні AI-агенти можуть взяти на себе основну роботу—витягувати рядкові елементи, класифікувати витрати та автоматично виконувати перевірки. Головне— забезпечити точність через багатокрапкову перевірку перед внесенням даних у вашу систему. Це надійний підхід для команд, які керують складними фінансовими записами або управлінням казначейськими активами в мережі, де важлива точність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetadataExplorervip
· 01-08 01:08
Цей інструмент AI звучить непогано, але скільки з них дійсно можуть бути реалізовані? Верифікація багатозв'язкових фінансових даних — це справжній виклик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 01-06 18:21
Цей набір AI-методів дійсно може заощадити багато людських ресурсів, але як саме реалізувати додаткову перевірку деталей? Боюся, що все одно доведеться стежити самостійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-05 09:29
Ну... цю ідею додаткової перевірки я згадала, пов'язану з проблемою аудиту міжланцюгових активів кілька тижнів тому, і фактично доведено, що система без резервних перевірок рано чи пізно спричинить серйозні проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-05 01:52
ngl, багатоточкова перевірка — це просто вартість можливості, красиво оформлена. скільки базисних пунктів ви фактично економите порівняно з накладними витратами на впровадження? фанати управління казначейством завжди забувають враховувати це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-05 01:50
Цей процес дійсно може заощадити багато часу, але додаткову перевірку потрібно реально впровадити, інакше все ще може виникнути проблема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetectivevip
· 01-05 01:43
ngl цей процес дійсно має сенс для управління на ланцюгу, більше перевірок — це ключовий момент... але все залежить від конкретної реалізації, інакше неправильне витягнення AI може створити ще більше проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictimvip
· 01-05 01:28
Ця річ має бути надзвичайно точною, на ланцюгу сейф не може допустити жодної помилки... Кажучи про це, все ж боюся, що ШІ може зірватися і неправильно класифікувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити