Проблема фрагментованої ідентичності реальна.



Кожного разу, коли ви переходите до нового додатку на блокчейні або змінюєте ланцюги, ви застрягаєте в одному й тому ж нудному циклі. Заповнюєте форми. Надсилаєте дані знову. Чекаєте. Повторюєте. Це витрачає ваш час і руйнує досвід користувача.

Потім виникає проблема з рівнем даних. Централізоване зберігання означало, що вся інформація зберігалася в одному місці — єдиній точці відмови. Вразливе. Ризиковане. Більшість користувачів не усвідомлює, наскільки їхня інформація фактично вразлива на різних платформах і в екосистемах.

Ця зламана система — це не просто незручність. Це фундаментальна вадa, яка стримує прийняття Web3. Нам потрібні портативні, самоврядні рішення для ідентичності, які працюють безшовно across chains. Не тимчасові виправлення. Реальні зміни інфраструктури.

Рішення існує. Нам просто потрібно просувати його вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedianvip
· 01-08 06:42
Посміхаючись, я раптом заплакав, кожного разу, коли змінюю ланцюг, потрібно знову заповнювати форму — хіба це не версія "Будь ласка, повторно введіть пароль" у криптомірі --- Дані розкидані по всьому, і що там за автономія? Це все одно що роздати ключі всім сусідам --- Ступінь фрагментації Web3-ідентифікації порівнянний з моїм балансом у гаманці — розбитий і розірваний --- Заповнення форм, дублювання даних, очікування — це щоденна рутина для новачка --- Обіцяна децентралізація, а в результаті ідентифікаційна інформація ще більш централізована — це круто --- Міжланцюгова інтеграція довела до краху, краще повернутися до Web2 — і простіше --- Справжні рішення для автономії дійсно існують, але їх ніхто не використовує — ось це і є Web3, так? --- Інфраструктуру потрібно змінювати, але після змін знову потрібно вчитися новому — постійно щось експериментуємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 04:27
Перехід між ланцюгами — це так набридливо, кожного разу потрібно знову заповнювати форму, це справжнє випробування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-07 16:49
Ця фрагментована ідентичність дійсно дратує, кожного разу при зміні ланцюга потрібно знову заповнювати форму, вже втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-05 10:55
tbh the math on this doesn't check out as cleanly as they're implying. yeah fragmentation sucks but the risk-adjusted cost of cross-chain identity infrastructure is... actually way higher than most people calculate. the correlation between adoption barriers and identity fragmentation is statistically significant, sure, but there's like a 60% probability we're solving the wrong problem first.
відповісти на0
WhaleMistakervip
· 01-05 10:53
Ця фрагментована ідентичність дійсно є найнеприємнішою частиною Web3, кожного разу при зміні ланцюга потрібно знову заповнювати форму, хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-05 10:51
Заповнювати форму десять разів на день — це справжній кайф, це і є сучасний досвід Web3...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-05 10:28
Кожного разу при перемиканні ланцюга потрібно знову заповнювати форму, справді вже набридло, саме тому звичайні люди все ще не користуються Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити