На Warden Protocol факт того, що агенти можуть помилятися, не вважається недоліком у дизайні системи. Ось чому: ці агенти працюють інакше, ніж уявляють більшість. Вони не позиціонуються як безпомилкові боти, запрограмовані на надання ідеальної відповіді кожного разу. Замість цього вони функціонують як рівень мислення — той, що сприймає кілька сигналів даних, обробляє конкуренцію інформації та висуває різні потенційні сценарії для розгляду. Реальна задача не в тому, щоб приймати рішення за вас, а в тому, щоб обдумати можливості та показати, що відкриває дані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 4год тому
Ой, саме так, помилка агентів зовсім не баг, а фіча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-07 10:15
Ха, це справжній правильний спосіб відкривати, агент насправді не повинен бути богом, помилки навпаки свідчать про те, що він дійсно думає, а не випадково вигадує
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 01-06 19:50
ngl ця ідея досить цікава, помилка агента навпаки стала особливістю, а не багом, що позбавляє нас сліпо довіряти рішенням певної моделі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 01-06 19:50
Ха, нарешті хтось пояснив це докладно. ШІ не для того, щоб приймати рішення за тебе, — це просто інструмент мислення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-06 19:47
Чесно кажучи, я цілком підтримую цю ідею, помилка агента зовсім не проблема, головне — він допомагає тобі зрозуміти логіку, що ховається за даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 01-06 19:42
ngl ця ідея дійсно цікава, помилка агента навмисне — це особливість, а не баг? Відчувається, ніби знайшли привід для того, щоб викопати собі яму і зробити сходи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 01-06 19:39
Ха-ха, це правильно, помилка агентів зовсім не є багом, а функцією. Найцікавіше — це сам процес мислення, а не обов’язково давати тобі стандартну відповідь.
На Warden Protocol факт того, що агенти можуть помилятися, не вважається недоліком у дизайні системи. Ось чому: ці агенти працюють інакше, ніж уявляють більшість. Вони не позиціонуються як безпомилкові боти, запрограмовані на надання ідеальної відповіді кожного разу. Замість цього вони функціонують як рівень мислення — той, що сприймає кілька сигналів даних, обробляє конкуренцію інформації та висуває різні потенційні сценарії для розгляду. Реальна задача не в тому, щоб приймати рішення за вас, а в тому, щоб обдумати можливості та показати, що відкриває дані.