Щоб програмована приватність могла широко застосовуватися, ключовим є те, що управління повинно бути закодоване та виконане за допомогою криптографічних доказів, а не лише обіцянок. Розробка вихідних тегів є основою, а наступним викликом є: як ефективно обробляти ці теги пакетами, зменшувати розмір згенерованих доказів та максимально підвищувати ефективність перевірки стратегій виконання поза ланцюгом — лише для остаточного підтвердження в ланцюгу. Життєздатність цієї схеми залежить від здатності контролювати затримки в ідеальних межах. Як тільки затримки стануть вузьким місцем, практичність усього приватного фреймворку значно знизиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
screenshot_gains
· 8год тому
По суті, якщо не подолати цю перешкоду затримки, все буде даремно, навіть найкрасивіша оффчейн-верифікація не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 8год тому
По суті, це затримка, і це вже давня проблема. Доказ паролю може бути елегантним і теоретично гарним, але як тільки виникають проблеми з продуктивністю, все йде наперекосяк. Верифікація поза ланцюгом звучить чудово, але як це реально реалізувати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 8год тому
Кодова аутентифікація доказу виконується, звучить непогано, але боюся, що затримка стане наступною проблемою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 9год тому
По суті, це затримка і блокування, навіть найкращі рішення для приватності марні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 9год тому
Кажучи прямо, затримка — це справжній максимум. Навіть найвишуканіші криптографічні доведення безсилі, користувачі не можуть чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 9год тому
Затримка справді вражає, вирішили лише проблему приватності, а підтвердження в мережі затримується — краще б і не займалися цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 9год тому
Говорити правильно, затримка — це справжня перешкода, навіть найкращі приватні рішення користувачі не можуть чекати.
Щоб програмована приватність могла широко застосовуватися, ключовим є те, що управління повинно бути закодоване та виконане за допомогою криптографічних доказів, а не лише обіцянок. Розробка вихідних тегів є основою, а наступним викликом є: як ефективно обробляти ці теги пакетами, зменшувати розмір згенерованих доказів та максимально підвищувати ефективність перевірки стратегій виконання поза ланцюгом — лише для остаточного підтвердження в ланцюгу. Життєздатність цієї схеми залежить від здатності контролювати затримки в ідеальних межах. Як тільки затримки стануть вузьким місцем, практичність усього приватного фреймворку значно знизиться.