NFT phân đoạn nâng cao khả năng tham gia của NFT thông qua phân đoạn, nhưng vẫn đối mặt với các vấn đề như thanh khoản, định giá và quản trị. Bài viết này thực hiện một phân tích lý trí từ góc độ rủi ro và cấu trúc.
Vị trí của Fractional NFTs trong thị trường NFT
Từ góc độ cấu trúc giao dịch, hầu hết các NFT vẫn được mua và bán dưới dạng nguyên vẹn, trong khi NFT phân đoạn chỉ được sử dụng trong một số tài sản có giá trị cao. Điều này có nghĩa là cơ chế Sharding giống như một bổ sung chức năng cho các tình huống đặc biệt ở giai đoạn hiện tại, thay vì là hình thức cơ bản của ngành NFT.
Nó chủ yếu phục vụ không phải giao dịch hàng ngày thông thường, mà là các loại tài sản có giá trị cao, tần suất thấp với ngưỡng tham gia cao hơn.
Cơ chế Sharding đã thay đổi điều gì?
NFT phân đoạn không làm thay đổi tính độc nhất và không thể sao chép của NFT, nhưng chúng có thay đổi ba khía cạnh chính:
Đầu tiên, quyền sở hữu chuyển từ việc được nắm giữ bởi một bên duy nhất sang việc được nắm giữ chung bởi nhiều bên.
Thứ hai, đơn vị giao dịch đã chuyển từ tài sản toàn phần sang cổ phần có thể chia.
Thứ ba, phương pháp xử lý tài sản chuyển từ quyết định cá nhân sang sự đồng thuận tập thể.
Điều này khiến NFT phân đoạn có cấu trúc gần gũi hơn với "tài sản có thể chia sẻ" thay vì chỉ là một bộ sưu tập đơn lẻ.
Các loại rủi ro chính hiện tại
Trong các ứng dụng thực tế, NFT phân đoạn chủ yếu đối mặt với các loại rủi ro sau.
Đầu tiên là rủi ro thanh khoản. Sharding không nhất thiết có nghĩa là có độ sâu giao dịch; nếu có quá ít người tham gia thị trường, cổ phiếu có thể vẫn không thể giao dịch trong một thời gian dài.
Thứ hai, có nguy cơ sai lệch giá cả. Giá của các token sharding phụ thuộc vào giá trị thị trường của NFT gốc, trong khi cơ chế định giá của chính NFT không ổn định.
Một lần nữa, có rủi ro quản trị. Khi nhiều bên nắm giữ tài sản cùng nhau, sẽ dễ dàng xảy ra bất đồng về các vấn đề như bán, mua lại và cổ tức.
Cuối cùng, có những rủi ro về pháp lý và tuân thủ. Quyền sở hữu, bản quyền và quyền sử dụng của NFTs chưa được xác định đầy đủ dưới các hệ thống pháp luật khác nhau, và Sharding có thể làm phức tạp thêm các ranh giới liên quan.
Sự khác biệt cơ bản giữa Sharding NFT và NFT truyền thống
NFT truyền thống nhấn mạnh quyền sở hữu đơn lẻ và kiểm soát hoàn toàn, trong khi NFT phân đoạn đặt sự nhấn mạnh lớn hơn vào việc tham gia tài sản và phân bổ phân đoạn.
NFT truyền thống gần giống như đồ sưu tầm hoặc chứng nhận quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số; trong khi NFT phân đoạn gần giống như một "cấu trúc vốn chia sẻ."
Nhu cầu sử dụng của hai dịch vụ không hoàn toàn nhất quán, cũng không tạo thành một mối quan hệ thay thế lẫn nhau.
Triển vọng phát triển dài hạn của Fractional NFTs
Tiềm năng phát triển dài hạn của NFT phân đoạn phần lớn phụ thuộc vào việc các ứng dụng thực tế của NFT có thể tiếp tục mở rộng hay không.
Nếu NFT vẫn chủ yếu ở mức độ sưu tầm và suy đoán, các trường hợp sử dụng cho Sharding cũng sẽ tương đối hạn chế.
Nếu NFT dần dần đi sâu vào các lĩnh vực như quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số, bản quyền nội dung và xác nhận tài sản ảo, NFT phân đoạn có thể có được một nền tảng ứng dụng rộng rãi hơn.
Kết luận
Từ giai đoạn hiện tại, NFT phân đoạn không phải là một lĩnh vực nóng, mà là một cơ chế công cụ chức năng được tạo ra xung quanh cấu trúc của tài sản NFT.
Giá trị của nó nằm ở việc hạ thấp ngưỡng và tối ưu hóa cấu trúc, chứ không phải tạo ra những cảm xúc thị trường mới. Đối với người dùng bình thường, một vị trí hợp lý hơn là xem nó như một công cụ phân bổ tài sản thay vì một cơ hội sinh lời cao.
* Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào được Gate cung cấp hoặc xác nhận.
