Mùa 4 sắp đến—cảm nhận được điều đó trong không khí. 🕑
Suy nghĩ về việc chương tiếp theo nên trông như thế nào, và thành thật mà nói, còn nhiều chỗ để cải thiện. Cộng đồng đã lên tiếng về những gì sẽ làm cho chu kỳ này có ý nghĩa.
Dưới đây là những gì có thể thúc đẩy sự tiến bộ: một Mùa kéo dài từ 45 đến 70 ngày kết hợp với những cải tiến ý nghĩa về $ME tiện ích token. Thời điểm là quan trọng, nhưng tokenomics cũng vậy. Một khung thời gian Mùa chặt chẽ hơn giữ cho đà phát triển luôn sống động, và các nền tảng token mạnh mẽ hơn sẽ mang lại lý do thực sự để các nhà nắm giữ tham gia sâu hơn.
Các nền tảng NFT sống và chết dựa trên chu kỳ Mùa của chúng—chúng không chỉ là các sự kiện trong lịch, mà còn định hình sự tham gia của thị trường và sức khỏe của hệ sinh thái. Đặt đúng thời lượng, củng cố các khuyến khích token, và bạn đã có công thức cho đà phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenTherapist
· 4giờ trước
45 đến 70 ngày? Nói thật là hơi kéo dài, có thể làm gấp rút trong 30 ngày được không?
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 12-16 16:15
45 đến 70 ngày? Nói thật thì hơi ngắn đấy, sợ là lại phải thức đêm chờ đợi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 12-15 02:52
45 đến 70 ngày? Anh bạn, chu kỳ này hơi chặt rồi, có thể kéo dài thêm chút được không?
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 12-15 02:47
Hmm... Với chu kỳ đặt ra từ 45 đến 70 ngày, tôi phải nói rằng logic của lý thuyết trò chơi trong này thực sự rất đáng suy ngẫm. Dựa trên dữ liệu chu kỳ lịch sử, khoảng thời gian này vừa không làm mất đi sự quan tâm, vừa có thể để lại không gian cho việc tái cấu trúc tokenomics — rõ ràng, đây không phải là quyết định tùy tiện.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, việc nâng cao tính thực dụng của $ME thực sự là tăng trưởng mới hay phân phối lại lượng tồn kho? Cả hai đều ảnh hưởng đến mô hình khích lệ dài hạn của người nắm giữ theo cách hoàn toàn khác nhau. Theo tôi, điều này còn tùy thuộc vào cách dữ liệu trên chuỗi kể câu chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 12-15 02:40
45 đến 70 ngày? Anh em ơi, chu kỳ này hơi gấp rồi, sợ lại phải thức khuya nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 12-15 02:24
45到70 ngày? Nói đùa thôi, nhanh chóng bắt tay vào làm đi
---
Kinh tế token đúng đắn mới là con đường đúng đắn, nếu không lại là một đợt cắt lỗ
---
Chu kỳ mùa ngắn hơn thật sự dễ giữ nhiệt độ, chỉ sợ thực hiện không đủ tốt
---
$ME cần phải thực sự mạnh về cơ bản, nếu không thì vô nghĩa
---
Nghe cũng ổn, chỉ mong cuối cùng có thể hiện thực hóa được không
---
Chu kỳ chặt chẽ + tính thực dụng cao, nếu kết hợp được thật sự sẽ rất tuyệt
---
Lại vẽ bánh rồi, vẫn phải xem cách xử lý sau này thế nào
---
Kinh tế token là điểm mấu chốt, nói đúng rồi
---
Chờ xem đã, khẩu hiệu dễ thực hiện nhưng khó thực hiện
---
Trời ơi, lại là chu kỳ, tính thực dụng, cơ bản, có thể đừng chỉ nói suông được không
Mùa 4 sắp đến—cảm nhận được điều đó trong không khí. 🕑
Suy nghĩ về việc chương tiếp theo nên trông như thế nào, và thành thật mà nói, còn nhiều chỗ để cải thiện. Cộng đồng đã lên tiếng về những gì sẽ làm cho chu kỳ này có ý nghĩa.
Dưới đây là những gì có thể thúc đẩy sự tiến bộ: một Mùa kéo dài từ 45 đến 70 ngày kết hợp với những cải tiến ý nghĩa về $ME tiện ích token. Thời điểm là quan trọng, nhưng tokenomics cũng vậy. Một khung thời gian Mùa chặt chẽ hơn giữ cho đà phát triển luôn sống động, và các nền tảng token mạnh mẽ hơn sẽ mang lại lý do thực sự để các nhà nắm giữ tham gia sâu hơn.
Các nền tảng NFT sống và chết dựa trên chu kỳ Mùa của chúng—chúng không chỉ là các sự kiện trong lịch, mà còn định hình sự tham gia của thị trường và sức khỏe của hệ sinh thái. Đặt đúng thời lượng, củng cố các khuyến khích token, và bạn đã có công thức cho đà phát triển.