Nhiều nhà giao dịch thất bại thường quy trách nhiệm cho chính mình vì chưa thực hiện được "hiểu rõ và hành động phù hợp".

Vậy, "hiểu rõ và hành động phù hợp" trong giao dịch thực sự là gì?
Nhiều người hiểu sai về khái niệm này. Trong học thuyết tâm của Vương Dương Minh, "hiểu" chỉ là các phán đoán đạo đức rõ ràng, vốn có trong tâm trí con người, theo đuổi một chân lý vĩnh cửu không đổi. Nhưng trong thị trường giao dịch, việc coi nhận thức cố hữu của mình là chân lý hoặc dùng thành công hay thất bại đơn lẻ để đánh giá đúng sai của nhận thức là có vấn đề về logic — bởi vì "hiểu" trong giao dịch chỉ dựa trên kinh nghiệm tổng quát từ quá khứ, trong khi kinh nghiệm mãi mãi không thể trở thành chân lý tuyệt đối.
Vì vậy, trong ngữ cảnh của nhà giao dịch, "hiểu rõ và hành động phù hợp" nên là: dựa trên một bộ kinh nghiệm hoặc logic có xác suất, có thể sai, để hành động, và giữ cho hành động phù hợp với nhận thức hiện tại. Nhưng đây chỉ là điểm xuất phát, không phải điểm kết thúc.
Sự thực hợp nhất chính là một vòng lặp động: từ nhận thức đến hành động, dùng kết quả phản hồi để chỉnh sửa nhận thức, rồi tiếp tục hành động, lặp đi lặp lại như vậy, thúc đẩy nhận thức ngày càng gần với thực tế hơn. Trong quá trình này, kết quả quan trọng, nhưng không phải tiêu chuẩn duy nhất. Một lần thất bại không nhất thiết chứng tỏ nhận thức hoàn toàn sai, nhưng thất bại lặp đi lặp lại chắc chắn cho thấy nhận thức có thiếu sót.
Cuối cùng, sự hợp nhất trong giao dịch không phải là theo đuổi "luôn đúng", mà là thực hiện "thực tế luôn đúng", trung thực theo hệ thống, trung thực đối mặt với phản hồi, trung thực trong quá trình phát triển và đổi mới.
Nếu có quan điểm khác, hoan nghênh trao đổi, chúc các nhà giao dịch luôn tài lộc dồi dào #广场发帖领$50 #投资经验