Stablecoin đang trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng của lớp nhận dạng Web3. Tại sao? Bởi vì thực sự rào cản trong onboarding người dùng không phải ở công nghệ, mà ở chi phí tiếp cận và độ phức tạp của quy trình. Stablecoin giải quyết chính xác vấn đề này — chúng giảm thiểu chi phí ma sát trong xác thực danh tính xuyên chuỗi. Từ các ví dụ thực tế, những người dùng đã hoàn tất ánh xạ danh tính thường là những người đầu tiên chấp nhận stablecoin như cầu nối cho các tương tác đa nền tảng. Logic đằng sau điều này rất rõ ràng: khi danh tính có thể tái sử dụng, tính thanh khoản của tài sản sẽ bùng nổ theo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotLaborervip
· 4giờ trước
Thật sự, về mặt stablecoin, thực sự đã làm khó rất nhiều người mới, chi phí cao khiến họ bỏ cuộc.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 12-16 13:57
ngl điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nhận ra stablecoins chỉ là thuế cầu nối mà chúng ta đã trả suốt thời gian qua... cuối cùng cũng có người nói ra điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanKingvip
· 12-15 21:53
Logic này thực sự tuyệt vời, khả năng tái sử dụng danh tính mới là chìa khóa thực sự để mở khóa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 12-15 21:50
Nói hay lắm, việc tái sử dụng danh tính thực sự là điểm đột phá, stablecoin chính là làm công việc ở tầng trung gian này
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 12-15 21:48
Stablecoin thực sự bị đánh giá thấp, cảm giác phần lớn mọi người vẫn đang chơi theo ý tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHolevip
· 12-15 21:27
Tôi đồng ý với logic của stablecoin này, nhưng vẫn cảm thấy hơi lý tưởng hóa... Trong thực tế, đa số người mới vào vẫn bị phí gas làm nản lòng phải không? Việc ánh xạ danh tính dù có tiện lợi đến đâu cũng chỉ giới hạn trong một số trường hợp nhất định
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayervip
· 12-15 21:24
Nói đơn giản, đó là trò chơi về tính thanh khoản, stablecoin chỉ là một công cụ thôi. Hệ thống ánh xạ danh tính đã đến lúc nên được đẩy mạnh rồi, sao vẫn còn do dự vậy? Logic này hợp lý đấy, nhưng thực tế trên chuỗi lại khác xa như vậy. Chờ đã, chi phí ma sát đã thực sự giảm chưa? Sao tôi vẫn phải vượt qua năm cửa, chinh phục sáu ải?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 12-15 21:24
Hmm… có phần hợp lý, nhưng stablecoin thực sự có thể trở thành nền tảng của tầng lớp danh tính không? Tôi cảm thấy vẫn là trò chơi của token economics thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim