2025-12-16 12:50:57

#美联储降息 $WET最近两个交易日一直在走弱，明显能看出大户在逐步卸货。不过从日线图来看，已经有不少筑底的信号出现了，短期反弹的概率还是挺大的。按照这个节奏，庄家很可能会再来一波拉升，借机二次出货，这波上去应该能突破前期高点。

昨晚就建议进场布局多单，选的是0.201这个位置，从日内底部来看确实比较合适，风险收益比也还不错。具体的止盈和止损设置我会根据实时走势提醒。$BTC $SOL 这两个主流币的走向也得持续关注，市场联动很强。

WET11.28%

BTC-0.76%

SOL-3.14%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropGrandpa

· 59phút trước

Lại là chiêu thức của nhà cái trong việc bán hàng lần hai, liệu đợt này có thể phá đỉnh cũ không, khá mơ hồ đấy --- Nếu vào lệnh mua ở 0.201, phải theo dõi sát sao tâm trạng của BTC, chỉ cần một chút sụt giảm là GG --- Tôi đã xem tín hiệu đáy, nhưng cảm giác còn sớm, chưa nên xác nhận đáy nữa, chờ thêm một chút --- Việc bán hàng đã rõ ràng như vậy mà còn muốn đẩy giá lên? Tôi nghĩ khó đấy --- SOL những ngày này cũng không có nhiều biến động, liên kết quá mạnh cũng có rủi ro lớn --- Theo logic của bạn, nhà cái bán hết hàng rồi thì nên giảm giá tiếp, cẩn thận bị kẹp hàng

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 8giờ trước

Thú vị... Dựa trên dữ liệu trên chuỗi cho thấy, nhịp độ bán hàng lần này thực sự có chút bất thường, cần tiếp tục theo dõi xu hướng của các ví lớn, sợ rằng đây là chiêu thức bán hàng lần hai

Xem bản gốcTrả lời0

SoliditySlayer

· 12-16 13:20

哎，这又是二次出货的套路啊，我觉得悬 --- 0.201进的？这位置有点凶啊 --- 等等，筑底信号真的明显吗，感觉还在骗人进场 --- 说好的突破前期高点，等等再看吧 --- 主流币联动确实狠，但这种分析我听得有点腻了 --- 庄家拉升完直接砸盘，这剧本演过多少遍了 --- 反弹概率大？你这个"大"是多大啊哈哈 --- WET这玩意儿，感觉就是个接盘工具 --- 风险收益比不错都说得挺好听的，最后亏的还是散户 --- BTC SOL我是看好，但跟WET一块儿玩还是算了吧

Trả lời0

MEVHunterX

· 12-16 13:18

Có vẻ lại là trò chơi của các nhà cái, tín hiệu đáy đã xuất hiện, sự phục hồi chắc chắn sẽ xảy ra Haha, vị trí 0.201 tôi cũng đang theo dõi, tỷ lệ rủi ro lợi nhuận thực sự không tồi Liệu đợt bán hàng lần hai này có thể phá đỉnh không, cảm giác không đơn giản như vậy đâu BTC và SOL phải theo dõi chặt chẽ, nếu không dễ bị đảo chiều cắt lỗ Hôm qua không theo kịp, bây giờ hơi tiếc, chờ điều chỉnh rồi vào tiếp Xu hướng ngày vẫn khá thú vị, nhưng đừng bị đánh lừa bởi tín hiệu đáy, kịch bản này đã chơi chán rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MoodFollowsPrice

· 12-16 13:16

Ồ, lại là cái kiểu "xây đáy phản hồi và bán ra lần hai" đó, tôi thấy cái trò này là muốn cười rồi Chờ đã, vị trí 0.201 này thật sự có thể tin được không, cảm giác mỗi lần đều nói vậy kết quả đều bị kẹt Tuy nhiên, đợt WET này thực sự có chút thú vị, so với xu hướng trước đó thì còn ổn định hơn chút đỉnh đúng không

Xem bản gốcTrả lời0

MissedAirdropAgain

· 12-16 13:14

0.201 vị trí này thực sự khá mạnh, cược nhà cái bán hàng lần hai? Thật dám đấy, chờ phản hồi rồi nói tiếp Dấu hiệu đáy này, nhìn thì đẹp nhưng ai biết được ai là người bắt đáy thật sự Nếu BTC không động thì SOL cũng theo đó nằm xuống, liên kết chặt chẽ chết rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MevTears

· 12-16 13:06

0.201 vị trí này thực sự hấp dẫn, chỉ sợ lại là một cú kéo giá giả Chiêu trò của nhà cái đã chơi quá quen, tín hiệu đáy còn phải đặt dấu hỏi Bộ phim cũ của việc bán hàng lần hai, bao giờ mới có thể đổi mới BTC một động thái tất cả đều theo, cảm giác như bị kéo theo mũi WET lần này có thể vượt qua đỉnh cũ hay không còn phải xem sắc mặt của nhà chính lớn

Xem bản gốcTrả lời0

MissedAirdropBro

· 12-16 13:03

Lại xuất hàng lần hai rồi? Mấy chiêu này tôi đã nghe qua nhiều lần rồi, nhà cái thật sự kiên nhẫn nhỉ ha Liệu đợt phục hồi này có thể giữ được đến đỉnh cũ không, tôi không dám cược nhiều Anh em mua vào giờ cảm giác thế nào, đã đặt stop loss chưa BTC những ngày này thực sự làm người ta hồi hộp, nhịp theo đà của SOL quá rõ ràng Dấu hiệu đáy nhiều thì nhiều, đừng lại là phá giả, kiểu lừa đảo chết người đó Hôm qua lại bỏ lỡ gì rồi, gần đây thật sự thiếu ngủ quá

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeePhobia

· 12-16 13:00

Hoàn tất việc dỡ hàng thì phải bật lên, đã chơi đi chơi lại bao nhiêu lần rồi, đợt WET này nếu phá vỡ đỉnh cũ mới có ý nghĩa

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm