Sui's approach goes beyond just scaling for AI—it's fundamentally rethinking the data infrastructure that powers it.
Đây là vấn đề cốt lõi: Các AI Agents ngày càng quét nội dung web, đào tạo dựa trên công trình của nhà sáng tạo mà không có sự cho phép, đền bù hoặc thậm chí là ghi nhận công lao. Điều này tạo ra một hệ thống bị hỏng, nơi các nhà sáng tạo mất kiểm soát đối với tài sản trí tuệ của họ, các nhà xây dựng không thể xác minh các yêu cầu sở hữu, và toàn bộ hệ sinh thái thiếu trách nhiệm giải trình.
Đây là nơi lớp dữ liệu của blockchain trở nên cực kỳ quan trọng. Bằng cách neo dữ liệu nguồn gốc, quyền sở hữu và hồ sơ phân bổ trên chuỗi, chúng ta có thể thiết lập các khung pháp lý rõ ràng cho việc đền bù và ghi nhận công lao. Các nhà sáng tạo có bằng chứng xác thực về công trình của họ, các nhà xây dựng có mô hình sở hữu minh bạch, và các hệ thống AI hoạt động trong phạm vi pháp lý và đạo đức đã được xác định rõ.
Không chỉ đơn thuần về tốc độ—mà còn về việc xây dựng lại niềm tin vào cách dữ liệu chảy qua nền kinh tế AI.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DefiPlaybook
· 2025-12-18 00:31
Theo dữ liệu trên chuỗi, hiện tỷ lệ sử dụng dữ liệu huấn luyện AI không có phép khoảng 78%... Ý tưởng của Sui về cơ bản là xây dựng hạ tầng xác nhận quyền dữ liệu, nhìn từ ba khía cạnh: truy xuất nguồn gốc dữ liệu, xác minh quyền sở hữu, tự động bồi thường hợp đồng thông minh, về lý thuyết là đã tạo thành vòng kín. Tuy nhiên, cần cảnh báo rủi ro, chi phí neo chuỗi và hiệu quả thực thi có thể theo kịp tốc độ yêu cầu của AI hay không vẫn còn là một ẩn số.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 2025-12-16 14:33
Lại đến để tổng hợp chứng cứ... Nói đơn giản là muốn sử dụng chuỗi để bảo vệ tài sản của nhà sáng tạo, đừng để AI ăn cắp trắng trợn đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 2025-12-16 13:55
Đây mới là vũ khí thực sự, khả năng truy xuất nguồn gốc dữ liệu trên chuỗi có thể hoàn toàn thay đổi quy tắc chơi game
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 2025-12-16 13:41
Ồ, đây mới là điều Sui thực sự muốn làm, không chỉ là vấn đề tốc độ
Thành thật mà nói, hiện tại hiện tượng AI bịa nội dung thật sự rất khó chịu, các nhà sáng tạo chỉ làm việc miễn phí... Chuỗi blockchain này nghe có vẻ tốt, đó là theo dõi nguồn gốc trên chuỗi, nhưng không biết thực tế thực hiện có trở thành lời nói suông nữa không
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 2025-12-16 13:32
Nói một cách đơn giản là muốn dành quyền phát ngôn cho các nhà sáng tạo, cảm giác không bị AI ăn cắp ý tưởng thật là thích thú.
Sui's approach goes beyond just scaling for AI—it's fundamentally rethinking the data infrastructure that powers it.
Đây là vấn đề cốt lõi: Các AI Agents ngày càng quét nội dung web, đào tạo dựa trên công trình của nhà sáng tạo mà không có sự cho phép, đền bù hoặc thậm chí là ghi nhận công lao. Điều này tạo ra một hệ thống bị hỏng, nơi các nhà sáng tạo mất kiểm soát đối với tài sản trí tuệ của họ, các nhà xây dựng không thể xác minh các yêu cầu sở hữu, và toàn bộ hệ sinh thái thiếu trách nhiệm giải trình.
Đây là nơi lớp dữ liệu của blockchain trở nên cực kỳ quan trọng. Bằng cách neo dữ liệu nguồn gốc, quyền sở hữu và hồ sơ phân bổ trên chuỗi, chúng ta có thể thiết lập các khung pháp lý rõ ràng cho việc đền bù và ghi nhận công lao. Các nhà sáng tạo có bằng chứng xác thực về công trình của họ, các nhà xây dựng có mô hình sở hữu minh bạch, và các hệ thống AI hoạt động trong phạm vi pháp lý và đạo đức đã được xác định rõ.
Không chỉ đơn thuần về tốc độ—mà còn về việc xây dựng lại niềm tin vào cách dữ liệu chảy qua nền kinh tế AI.