Một giám đốc điều hành của sàn giao dịch hàng đầu đã tham gia vào một dự án nào đó, thái độ của phía dự án dường như chuyển sang tiêu cực, các biện pháp bảo vệ giá rõ ràng đã giảm sút. So sánh với đà phục hồi của các dự án cùng loại khác, dự án này vẫn đang vật lộn trong xu hướng giảm. Từ góc độ giao dịch, các vị thế bán khống vẫn là chiến lược chính, dùng để đối phó với áp lực thua lỗ từ thị trường spot.
Suy nghĩ kỹ sẽ hiểu ra — một dự án thực sự có thể duy trì quy mô hàng chục tỷ đô la Mỹ chỉ vì một người nổi tiếng tham gia? Logic này rõ ràng là không thể đứng vững. Việc các giám đốc điều hành tham gia thực sự có thể thúc đẩy biến động tâm lý trong ngắn hạn, có thể thay đổi hướng đi tức thời của thị trường, nhưng không thể thay đổi xu hướng dài hạn của cơ bản. Chu kỳ thị trường giảm đã bắt đầu, thị trường đang làm một việc: đẩy lùi các khoản phí vượt quá hợp lý, đưa giá trở về mức giá trị thực. Đây lại là thời điểm tốt để chuẩn bị sẵn sàng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rug_connoisseur
· 2025-12-18 23:39
Các lãnh đạo tham gia có thể giữ vững thị trường? Này tỉnh lại đi, cách nói này đã lỗi thời từ lâu rồi
---
Nói đơn giản là chiêu trò cắt lỗ cỏ, chỉ đổi tên lãnh đạo thôi
---
Chờ đã, chẳng phải đó chính là dự án lần trước sao... Quả nhiên vẫn kết cục như cũ
---
Thị trường giảm giá chính là nhìn rõ ai đang bơi trong trạng thái khỏa thân, đúng là thời điểm phục kích đã đến
---
Việc bảo vệ thị trường thu hẹp lại cho thấy điều gì, cho thấy các lãnh đạo cũng không còn tin tưởng nữa, haha
---
Lại dùng chiêu này nữa à? Hiệu ứng người nổi tiếng có thể cứu vãn cơ bản không? Không thể
---
Hợp nhất short và long để bù lỗ spot, thủ thuật này thật sự đỉnh cao
---
Chỉ dựa vào một lãnh đạo để giữ vỡ nợ hàng chục tỷ USD sao? Cười chết mất
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ xem cơ bản chứ không xem danh sách
---
Thái độ tiêu cực đã rõ rồi, dự án đã tự bỏ chạy
Các nhà quản lý có thể đưa vào hàng chục tỷ chỉ trong vòng vài bước? Hãy tỉnh lại đi các bạn, kịch bản cắt lưỡi bò này đã chán ngấy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWallflower
· 2025-12-17 00:38
Lại là kịch bản "được các ông lớn bảo chứng thì giá sẽ tăng", thật nhàm chán... nền tảng cơ bản đã xuống cấp trầm trọng, thậm chí còn lười bảo vệ thị trường, đây mới là tín hiệu gây thất vọng nhất
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 2025-12-17 00:34
Danh tiếng của người nổi tiếng không thể che đậy những dự án tồi tệ, việc giữ giá chỉ trong chốc lát sẽ lập tức lộ rõ bản chất.
---
Việc đối trọng giữa short và spot gây thua lỗ, đó gọi là tự cứu mình.
---
Sức mạnh của hàng chục tỷ dựa vào một quản lý cấp cao? Thức tỉnh đi các bạn.
---
Thị trường gấu chính là đẩy bong bóng ra ngoài, xem ai có thể sống đến ngày phản hồi.
---
Các yếu tố cơ bản không thay đổi, dù có nhiều người nổi tiếng ủng hộ cũng vô ích, sớm muộn gì cũng trở về giá trị thực.
---
Thái độ của dự án này một khi chuyển hướng thì cần cảnh giác, dấu hiệu quá rõ ràng.
---
Ẩn mình? Tôi vẫn muốn xem nó có thể sống qua đợt giảm này không.
---
Tâm lý ngắn hạn có thể đẩy giá lên, xu hướng dài hạn không thể thay đổi, lý do đơn giản vậy thôi.
---
Chỉ khi giá chênh lệch được xóa sạch mới là tín hiệu thực sự để mua đáy, hiện tại còn quá sớm.
Một giám đốc điều hành của sàn giao dịch hàng đầu đã tham gia vào một dự án nào đó, thái độ của phía dự án dường như chuyển sang tiêu cực, các biện pháp bảo vệ giá rõ ràng đã giảm sút. So sánh với đà phục hồi của các dự án cùng loại khác, dự án này vẫn đang vật lộn trong xu hướng giảm. Từ góc độ giao dịch, các vị thế bán khống vẫn là chiến lược chính, dùng để đối phó với áp lực thua lỗ từ thị trường spot.
Suy nghĩ kỹ sẽ hiểu ra — một dự án thực sự có thể duy trì quy mô hàng chục tỷ đô la Mỹ chỉ vì một người nổi tiếng tham gia? Logic này rõ ràng là không thể đứng vững. Việc các giám đốc điều hành tham gia thực sự có thể thúc đẩy biến động tâm lý trong ngắn hạn, có thể thay đổi hướng đi tức thời của thị trường, nhưng không thể thay đổi xu hướng dài hạn của cơ bản. Chu kỳ thị trường giảm đã bắt đầu, thị trường đang làm một việc: đẩy lùi các khoản phí vượt quá hợp lý, đưa giá trở về mức giá trị thực. Đây lại là thời điểm tốt để chuẩn bị sẵn sàng.