Một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử vừa đưa ra một quan điểm gây sốc: hạ tầng ngân hàng và tài chính truyền thống? Hoàn toàn bị hỏng hóc.
Đây không phải là một phê bình mới—chúng ta đã nghe các biến thể của nó trong nhiều năm trong cộng đồng crypto. Nhưng khi một người đứng đầu một nền tảng giao dịch spot lớn lặp lại điều đó, nó thường gây ra cuộc thảo luận. Lập luận tập trung vào những điểm không hiệu quả, kiểm soát quá mức và những hạn chế cấu trúc đã được tích hợp trong các hệ thống tài chính truyền thống.
Bạn có đồng ý hay không phụ thuộc vào quan điểm của bạn. Những người theo truyền thống nhấn mạnh vào sự ổn định và quy định. Những người ủng hộ crypto phản bác bằng tốc độ, khả năng tiếp cận và khả năng chống kiểm duyệt như là toàn bộ lý do để có các lựa chọn thay thế. Dù sao đi nữa, rõ ràng cuộc trò chuyện về việc tái tưởng tượng tài chính sẽ không đi đâu cả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentPhobia
· 2025-12-20 00:47
Lại đến bộ này nữa? Hàng ngày cứ kêu gọi phá sản của tài chính truyền thống, bao giờ mới thực sự phá sản đây
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBard
· 2025-12-18 14:02
Lại là những luận điệu cũ rích đó, tài chính truyền thống xấu xa, crypto cứu thế giới... nghe đến phát nhờn rồi anh bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 2025-12-17 01:22
ngl lại là câu chuyện đó... Những năm gần đây nghe mệt rồi ha. Tài chính truyền thống thực sự có vấn đề nhưng crypto cũng chưa phải là tốt đẹp gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 2025-12-17 01:21
Lại bắt đầu rồi, đã nghe đi nghe lại bao nhiêu lần những lời này... Thật sự có gì mới mẻ không?
---
Chứng khoán truyền thống thực sự có vấn đề, nhưng giải pháp của giới crypto cũng chẳng tốt hơn là bao🤔
---
Mỗi lần các nhân vật có ảnh hưởng phát biểu đều có thể gây ra tranh luận, nhưng thực sự có thể thay đổi được gì...
---
Ổn định vs Kháng cự kiểm duyệt, chọn cái nào thật sự đơn giản như vậy sao?
---
Nói đi nói lại nhiều năm vẫn như cũ, hệ thống tài chính đúng là như vậy
---
Lãnh đạo ngành nói phá sản là phá sản, câu này nghe có vẻ hơi hời hợt
---
Ôi chao, lại là luận điệu này, đổi tên khác để tiếp tục marketing phải không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 2025-12-17 01:20
Lại nói đi nói lại, hệ thống tài chính truyền thống đã đến lúc cần cải tổ, vấn đề thực sự không phải là có hay không có đổ vỡ, mà là ai sẽ đi lấp đầy cái hố này
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 2025-12-17 01:16
Hệ thống ngân hàng đó thực sự đã lỗi thời, nhưng nói hoàn toàn hỏng thì cũng quá đáng... Tốc độ ánh sáng và không kiểm duyệt nghe thì thích đấy, nhưng đến lúc quan trọng vẫn phải dựa vào quy tắc đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 2025-12-17 01:09
Lại đến rồi à? Tài chính truyền thống thực sự kém cỏi, nhưng thế giới tiền điện tử này cũng chẳng khá hơn là bao đâu anh bạn
Một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử vừa đưa ra một quan điểm gây sốc: hạ tầng ngân hàng và tài chính truyền thống? Hoàn toàn bị hỏng hóc.
Đây không phải là một phê bình mới—chúng ta đã nghe các biến thể của nó trong nhiều năm trong cộng đồng crypto. Nhưng khi một người đứng đầu một nền tảng giao dịch spot lớn lặp lại điều đó, nó thường gây ra cuộc thảo luận. Lập luận tập trung vào những điểm không hiệu quả, kiểm soát quá mức và những hạn chế cấu trúc đã được tích hợp trong các hệ thống tài chính truyền thống.
Bạn có đồng ý hay không phụ thuộc vào quan điểm của bạn. Những người theo truyền thống nhấn mạnh vào sự ổn định và quy định. Những người ủng hộ crypto phản bác bằng tốc độ, khả năng tiếp cận và khả năng chống kiểm duyệt như là toàn bộ lý do để có các lựa chọn thay thế. Dù sao đi nữa, rõ ràng cuộc trò chuyện về việc tái tưởng tượng tài chính sẽ không đi đâu cả.