Kevin O'Leary: Bitcoin đã "tốt nghiệp" thành một tài sản vĩnh viễn trong danh mục đầu tư của các tổ chức lớn

Nguồn: Yellow Tiêu đề gốc: Độc quyền: Kevin O’Leary nói rằng Bitcoin đã “tốt nghiệp” thành tài sản cố định trong danh mục mặc dù luôn bị chỉ trích như Peter Schiff

Liên kết gốc: Doanh nhân người Canada Kevin O’Leary khẳng định rằng cuộc tranh luận về việc Bitcoin có giá trị nội tại hay không đã kết thúc đối với các nhà đầu tư tổ chức.

Trong một cuộc phỏng vấn, ông lập luận rằng 16-17 năm hiệu suất khác không và khả năng tạo lợi nhuận đã đưa BTC vào cùng hạng mục với các thành phần danh mục dài hạn khác, bất kể những người hoài nghi như Peter Schiff vẫn khăng khăng.

Những người chỉ trích Bitcoin “chỉ là tiếng ồn”, O’Leary nói

O’Leary loại bỏ ý tưởng rằng những người phản đối như Schiff vẫn định hướng dài hạn cho tài sản này.

“Có những người sẽ không bao giờ sở hữu nó”, ông nói, chỉ ra rằng một số nhà đầu tư vẫn tin rằng tính toán lượng tử có thể phá vỡ chuỗi. “Nhưng đối với tôi, đó không phải là tín hiệu, chỉ là tiếng ồn”.

Ông nhấn mạnh rằng việc xây dựng danh mục, chứ không phải ý thức hệ, quyết định cách các tổ chức xử lý các tài sản kỹ thuật số.

Nếu những người chỉ trích khăng khăng Bitcoin sẽ về 0, O’Leary nói rằng giải pháp đơn giản là đa dạng hóa.

“Dù nó có về 0, cũng không loại bỏ bạn.”

Vị trí của ông trong BTC hiện dưới 5%, tương tự như các phân bổ dài hạn mà ông sử dụng cho vàng.

Tại sao các tổ chức sẽ tiếp tục mua BTC bất chấp sự hoài nghi

O’Leary cho rằng 17 năm dữ liệu quan trọng hơn nhiều so với niềm tin cá nhân. “Nó chưa bao giờ về 0”, ông nói.

Thay vào đó, bây giờ Bitcoin giống như một nguyên liệu sơ khai với lịch sử đủ dài để phân tích tổ chức.

Ông hy vọng rằng, khi quy định hoàn tất, các nhà phân bổ sẽ xem BTC và ETH như bất kỳ thành phần danh mục nào khác, được đánh giá dựa trên tính thanh khoản, biên độ biến động và tiềm năng lợi nhuận.

O’Leary bổ sung rằng BTC đã được bao gồm và ETH hiện cung cấp lợi nhuận vừa phải, điều này trong một số trường hợp làm chúng hấp dẫn hơn vàng.

Ông thêm rằng danh mục hạ tầng crypto rộng hơn của ông, bao gồm các sàn giao dịch và công ty điện lực, hiện đang vượt qua chính Bitcoin do sự tăng trưởng liên quan đến AI trong nhu cầu trung tâm dữ liệu.

Đa dạng hóa, không phải tối đa hóa

O’Leary từ chối cả quan điểm “giá trị bằng 0” lẫn ý tưởng rằng các nhà đầu tư nên đặt cược tất cả. Điểm trung tâm của ông: các tổ chức chỉ quan tâm đến đa dạng hóa phù hợp với quy định.

“Mantra của bạn là bảo vệ vốn với lợi nhuận”, ông nói. “Chỉ có một số ít điều bạn có thể làm mà không phải chịu rủi ro quá mức”.

Khi được hỏi liệu ông có trực tiếp tranh luận với Schiff hay không, O’Leary không loại trừ, nhưng nói rằng cuộc trò chuyện cuối cùng sẽ xoay quanh lý thuyết danh mục, không phải ý thức hệ. “Mọi người nên lắng nghe ông ấy”, ông nói về Schiff. “Nhưng cho đến nay, ông ấy đã sai.”

Ông bổ sung rằng lắng nghe các nhà phê bình là một phần của quá trình; vì vậy, ông giới hạn BTC và ETH ở mức thấp một chữ số.

Nhưng ông nhấn mạnh rằng, đối với các tổ chức, vấn đề không còn là Bitcoin có thực hay không, mà là nó phù hợp ở đâu.