Theo nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Simon Johnson, vấn đề thực sự của các chế độ trừng phạt không phải là khái niệm của nó—mà là việc thực hiện.
Điểm của ông trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào các can thiệp kinh tế toàn cầu gần đây. Nhiều khuôn khổ chính sách có ý định tốt không thu gọn vì chúng được thiết kế kém trên giấy tờ, mà vì các khoảng trống trong thực thi làm giảm hiệu quả của chúng. Johnson lập luận rằng việc thực thi quan trọng không kém gì chiến lược trong quản trị kinh tế quốc tế.
Quan điểm này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng vĩ mô và dòng chảy vốn. Khi căng thẳng địa chính trị thúc đẩy các quyết định chính sách, khoảng cách giữa ý định và tác động thực tế có thể tạo ra những biến động thị trường không lường trước được. Các chiến lược phân bổ tài sản và quản lý rủi ro cần phải tính đến không chỉ những gì chính phủ nói sẽ làm, mà còn xem liệu họ có thể thực hiện được hay không.
Bài học: chú ý đến chi tiết cách các chính sách được thực hiện, chứ không chỉ các tiêu đề thông báo về chúng. Thị trường thường định giá sai các kịch bản nơi ý định chính sách và thực thi chính sách lệch nhau đáng kể.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashRatePhilosopher
· 12-17 08:47
Nói đúng quá rồi, chính sách trên giấy đẹp đẽ thế nào cũng vô dụng, quan trọng vẫn là thực sự triển khai.
Khả năng thực thi kém cũng rất rõ ràng trong giới tiền điện tử, một loạt tin tức về quản lý được đưa ra, thị trường phản ứng một đợt, kết quả thực thi lại không theo kịp, lại là một cảnh tượng khác.
Nhìn vào các chính sách trừng phạt của nhiều quốc gia như vậy, nghe có vẻ dữ dội lắm, thực tế lại không hiệu quả, đó là lý do tại sao tôi luôn nói đừng chỉ nhìn vào tiêu đề, phải chú ý đến chi tiết.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLord
· 12-17 08:29
Nói hay đấy, bài viết trên giấy luôn đẹp, vấn đề vẫn là liệu có thể thực sự thực hiện được hay không. Trong giới chúng ta, điều đáng sợ nhất là khi chính sách ra đời, thị trường náo nhiệt, nhưng đến khâu thực thi lại xảy ra nhiều sai sót, và cuối cùng người gánh chịu vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Theo nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Simon Johnson, vấn đề thực sự của các chế độ trừng phạt không phải là khái niệm của nó—mà là việc thực hiện.
Điểm của ông trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào các can thiệp kinh tế toàn cầu gần đây. Nhiều khuôn khổ chính sách có ý định tốt không thu gọn vì chúng được thiết kế kém trên giấy tờ, mà vì các khoảng trống trong thực thi làm giảm hiệu quả của chúng. Johnson lập luận rằng việc thực thi quan trọng không kém gì chiến lược trong quản trị kinh tế quốc tế.
Quan điểm này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng vĩ mô và dòng chảy vốn. Khi căng thẳng địa chính trị thúc đẩy các quyết định chính sách, khoảng cách giữa ý định và tác động thực tế có thể tạo ra những biến động thị trường không lường trước được. Các chiến lược phân bổ tài sản và quản lý rủi ro cần phải tính đến không chỉ những gì chính phủ nói sẽ làm, mà còn xem liệu họ có thể thực hiện được hay không.
Bài học: chú ý đến chi tiết cách các chính sách được thực hiện, chứ không chỉ các tiêu đề thông báo về chúng. Thị trường thường định giá sai các kịch bản nơi ý định chính sách và thực thi chính sách lệch nhau đáng kể.