US Senator Bernie Sanders plans to push for a temporary halt on the construction of data centers required for AI development. In response, Ethereum co-founder Vitalik Buterin has proposed a different approach.



He believes that slowing down alone is not enough. The real key lies in establishing a "pause computing power" mechanism — that is, reducing available computing power by 90% to 99% within 1 to 2 years. This is not simply policy stagnation, but a flexible control capability.

Vitalik favors a "slow down + pause dual-track" solution. This combined strategy both preserves room for industry development and maintains emergency braking capabilities. In comparison with existing AI governance discussions, this viewpoint offers a technically feasible approach — achieving risk control through computing architecture design rather than crude shutdowns.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
liquiditea_sippervip
· 2025-12-20 06:28
vitalik này đúng là đỉnh, so với cách của Sanders cứ hô dừng lại là lối cũ thì đáng tin cậy hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 2025-12-19 20:45
vitalik này anh chàng nghĩ cũng có chút ý tưởng, tạm dừng sức mạnh tính toán còn thông minh hơn là cắt trực tiếp... Nói về cách của Sanders, thật sự có hiệu quả không, cảm giác vẫn chỉ là chữa cháy chứ không trị tận gốc Hệ thống song hành nghe có vẻ hay, nhưng cụ thể thực hiện thế nào? Có chút mơ hồ
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibesvip
· 2025-12-19 03:40
Ý tưởng của Vitalik thực sự tuyệt đối, thông minh hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản là chém một con dao Ý tưởng thiết kế tạm dừng khả năng là quá Web3, nhưng nó có thực sự được thực hiện không? Hệ thống rãnh kép nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng ai điều khiển công tắc đó? Vấn đề niềm tin sẽ bắt đầu lại Việc kiểm soát các chi tiết của kiến trúc sức mạnh tính toán cảm thấy đáng tin cậy hơn nhiều so với sức hút chính trị Thành thật mà nói, ý tưởng của Sanders vẫn còn quá bảo thủ, và tính linh hoạt của vitalik phù hợp hơn với logic của sự lặp lại công nghệ Đó là những gì tôi thích - trao quyền cho công nghệ hơn là cấm vũ lực Tôi cảm thấy rằng đây là cách đúng đắn để mở quản trị AI, để lại không gian đệm và giữ điểm mấu chốt
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-17 11:23
vitalik这套逻辑其实就是想要鱼与熊掌兼得...减速+暂停双轨?听起来很聪明,但谁来按这个遥控器呢 说白了还是权力问题,不是技术问题 算力架构设计听着花哨,现实里能实现的概率...嗯
Trả lời0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-17 11:17
Vitalik这个想法还是太天真了,真以为能控制得住? 算力一旦分散就回不了头啊... 暂停90%?听起来不错,实际操作呢?谁来执行? 又想要蛋糕又想吃蛋糕,典型的鱼和熊掌思维 与其这样搞,不如直接让市场决定 这哥们真的以为技术能解决政治问题...
Trả lời0
GovernancePretendervip
· 2025-12-17 11:07
Vitalik这个思路确实猛,暂停算力的概念比直接卡脖子灵活太多了
Trả lời0
DustCollectorvip
· 2025-12-17 11:06
Vitalik这思路确实有点东西,比单纯喊停靠谱多了。 算力开关这套玩法,听起来就像给AI装了个紧急制动装置,得自己掌握节奏。 又要发展又要有退路?这个平衡感我喜欢。 说真的,比起政客们那套粗暴方案,技术人的想法还是更务实一些。 Vitalik还是那么理想主义,想让所有人都赢...难呐。 人工智能这块儿,还是得技术圈来说话啊,不然净是些废话。 这就是decentralization的味道,对吧。
Trả lời0
EthMaximalistvip
· 2025-12-17 11:02
Giảm 90% công suất tính toán? Nghe có vẻ khả thi đấy, tốt hơn là cắt bỏ hoàn toàn... Ý tưởng của Vitalik thực sự có chút giá trị, tôi đồng ý với việc kiểm soát linh hoạt quyền lực Vừa phát triển vừa đảm bảo an toàn, hệ thống song hành nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực tế triển khai thế nào... Việc kiểm soát công suất tính toán nghe có vẻ dễ dàng, nhưng thật sự muốn thực hiện ai sẽ hợp tác? Có chút giống như mơ ước lạc quan về công nghệ, nhưng vẫn tốt hơn so với cách của Sanders
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim