【币界】Trong lựa chọn đầu tư dài hạn trên thị trường tiền điện tử, Chainlink và XRP đều có những người ủng hộ riêng. Một số nhà quan sát trong ngành nhận định rằng, Chainlink đóng vai trò quan trọng trong hạ tầng thông qua giao thức tương tác chuỗi chéo (CCIP) — nó là cầu trung lập kết nối toàn bộ hệ sinh thái blockchain, có khả năng vượt qua các rào cản truyền dữ liệu giữa các chuỗi khác nhau.
Ngược lại, vị trí của XRP tương đối hẹp hơn. Nhà quan sát này cho rằng, hệ sinh thái XRP khá kín, mức độ tham gia của người dùng bị hạn chế, chủ yếu tập trung vào việc chuyển giao giá trị trong một hệ thống nhất định. Tuy nhiên, điều thú vị là ông không hoàn toàn phủ nhận XRP — cuối cùng, tầm nhìn dài hạn của Ripple vẫn còn tiềm năng thúc đẩy sự tăng trưởng của token.
Nói một cách đơn giản, hai bên theo đuổi những con đường khác nhau: Chainlink muốn trở thành trung tâm liên kết toàn diện, còn XRP tập trung vào một lĩnh vực thanh toán cụ thể. Xét về lâu dài, khả năng mở rộng của hạ tầng dường như lớn hơn. Nhưng đằng sau cuộc tranh luận này, phản ánh sự đánh giá lại của toàn thị trường tiền điện tử về giá trị của ‘tương tác chuỗi chéo’.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
LINK làm hạ tầng thực sự rất hấp dẫn, nhưng XRP có bị đánh giá thấp không? Ripple anh chàng này luôn âm thầm thúc đẩy, không phải tất cả mọi thứ đều phải lớn và toàn diện
---
Thành thật mà nói, con đường thanh toán có vẻ hẹp, nhưng nhu cầu từ ngân hàng luôn tồn tại, chiến lược XRP có thể không tệ trong dài hạn
---
Chuyện kể về chuỗi chéo luôn luôn là cách kiếm tiền nhiều nhất, đây không phải chuyện mới, LINK đã hưởng lợi từ bao lâu rồi
---
Câu nói về việc hệ sinh thái XRP bị đóng kín đã lỗi thời rồi, những hành động của năm ngoái không phải là vô ích
---
Hạ tầng > kênh thanh toán, logic này không có vấn đề gì, nhưng phải xem ai có thể sống sót đến cuối cùng để kiếm lời
---
CCIP thực sự làm tốt, nhưng thứ này dễ bị phá vỡ nhất, đừng quá lạc quan
---
Tôi chỉ muốn biết Ripple khi nào thực sự có thể đưa XRP vào thực tế trong lĩnh vực tài chính chính thống, nói suông thì vô nghĩa
---
Một bên làm trung tâm toàn chuỗi, một bên làm kênh thanh toán, đây là cạnh tranh khác biệt chứ không phải là chuyện hoặc là hoặc là
---
Liệu đợt hưởng lợi từ hạ tầng của LINK còn kéo dài được bao nhiêu năm? Thật sự có thể dài như vậy không các bạn
---
Dù hệ sinh thái nhỏ, nhưng fan trung thành của XRP thật không ít, đừng xem thường sức mạnh cộng đồng
link早就该吃饭了,xrp还在梦里呢
---
Thật lòng mà nói, hệ thống ngân hàng đã lỗi thời, vẫn phải xem ai có thể thực sự kết nối các chuỗi
---
Hạ tầng luôn là lựa chọn ổn định nhất, lần này tôi ủng hộ link
---
xrp bị ripple bám chặt, trách ai đây
---
Mỗi người chơi riêng một kiểu, dù sao tôi cũng giữ cả hai, phân tán rủi ro mà
---
Tương tác giữa các chuỗi mới là tương lai, những thứ khác chỉ là nhỏ nhặt
---
Tin vào hệ sinh thái của link, xrp cảm giác quá tập trung hóa
LINK vs XRP:Cuộc tranh luận về công nghệ liên chuỗi và chuyển giao giá trị
【币界】Trong lựa chọn đầu tư dài hạn trên thị trường tiền điện tử, Chainlink và XRP đều có những người ủng hộ riêng. Một số nhà quan sát trong ngành nhận định rằng, Chainlink đóng vai trò quan trọng trong hạ tầng thông qua giao thức tương tác chuỗi chéo (CCIP) — nó là cầu trung lập kết nối toàn bộ hệ sinh thái blockchain, có khả năng vượt qua các rào cản truyền dữ liệu giữa các chuỗi khác nhau.
Ngược lại, vị trí của XRP tương đối hẹp hơn. Nhà quan sát này cho rằng, hệ sinh thái XRP khá kín, mức độ tham gia của người dùng bị hạn chế, chủ yếu tập trung vào việc chuyển giao giá trị trong một hệ thống nhất định. Tuy nhiên, điều thú vị là ông không hoàn toàn phủ nhận XRP — cuối cùng, tầm nhìn dài hạn của Ripple vẫn còn tiềm năng thúc đẩy sự tăng trưởng của token.
Nói một cách đơn giản, hai bên theo đuổi những con đường khác nhau: Chainlink muốn trở thành trung tâm liên kết toàn diện, còn XRP tập trung vào một lĩnh vực thanh toán cụ thể. Xét về lâu dài, khả năng mở rộng của hạ tầng dường như lớn hơn. Nhưng đằng sau cuộc tranh luận này, phản ánh sự đánh giá lại của toàn thị trường tiền điện tử về giá trị của ‘tương tác chuỗi chéo’.