Gần đây, đã có những tin tức lớn trong giới tiền điện tử - Ripple đã được OCC (Văn phòng Kiểm soát tiền tệ) của Hoa Kỳ chấp thuận để trở thành một ngân hàng ủy thác thực sự được quản lý. Đây thực sự là một cột mốc quan trọng đối với XRP.

Nhưng nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ thấy rằng tương lai của tài chính tiền điện tử thực sự đang ở ngã ba. Một mặt, có một lối vào trực tiếp vào hệ thống truyền thống như Ripple, và mặt khác, có một cách chơi hoàn toàn khác.

Hãy nói về ý nghĩa của hoạt động của Ripple. Sau khi nhận được giấy phép ủy thác, stablecoin RLUSD của họ sẽ có thể hoạt động tại Hoa Kỳ với tính hợp pháp ở cấp ngân hàng. Điều này có nghĩa là lưu ký tài sản, thanh toán quốc tế, dịch vụ tài chính đầy đủ - tất cả đều được triển khai để thực hiện điều đó. Nói một cách đơn giản, đó là trực tiếp vào từ bên ngoài hệ thống, và sau đó chuyển đổi hệ thống trong khuôn khổ của các quy tắc. Cụm từ "ngân hàng sợ hãi" của CEO có thể phần nào phản ánh tư thế này.

Nhưng con đường này có một cái giá. Có được giấy phép có nghĩa là bạn phải chấp nhận hoàn toàn các ràng buộc về quy định và bạn phát minh lại hệ thống hoặc hệ thống biến đổi bạn, đó là một vấn đề nan giải.

Ngược lại, một số dự án đi theo hướng khác. Họ không vội vàng đấu tranh cho quy định, mà thiết lập logic tài chính độc lập trên chuỗi. Ví dụ: USDD sử dụng các thuật toán và cơ chế khuyến khích để ổn định giá tiền tệ, bỏ qua bản chất cồng kềnh của các giấy phép truyền thống và trực tiếp sử dụng công nghệ và lực lượng thị trường để giải quyết các vấn đề về niềm tin.

Cả hai con đường đều có lợi và mất riêng. Một là cao nguyên tuân thủ, và hai là tự do đổi mới. Tương lai của tài chính tiền điện tử có thể không phải là độc quyền, nhưng hai thế lực này đang chơi và hội nhập. Một số người dùng sẽ tuân theo các giải pháp tuân thủ như Ripple, trong khi những người khác sẽ tuân thủ tính độc lập trên chuỗi. Cách chọn hệ sinh thái phụ thuộc vào phiếu bầu cuối cùng của thị trường.