$1 Triệu Bitcoin Không Phải Về Giá Cả, Mà Là Về Sự Phủ Nhận

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: $1 million Bitcoin isn’t about price, it’s about denial | Opinion Liên kết gốc: Mọi người thích tranh luận về việc liệu Bitcoin (BTC) có thể đạt một triệu đô la hay không. Họ đặt ra như một dự đoán, một mục tiêu chinh phục mặt trăng, hoặc một chiêu trò marketing. Những người lạc quan xem đó như số phận tối thượng. Những người chỉ trích xem đó như một ảo tưởng. Nhưng cả hai phía thường bỏ lỡ ý chính.

Tóm tắt

• Cuộc tranh luận về $1M Bitcoin thực sự không phải về giá — nó phản ánh một sự phủ nhận sâu sắc hơn rằng các hệ thống tiền tệ truyền thống đã bị xói mòn qua các cuộc khủng hoảng, can thiệp, và sự hạn chế biến mất.
• Sự tăng trưởng của Bitcoin bắt nguồn từ phản ứng của con người với một hệ thống tài chính nơi tiết kiệm mất giá trị, niềm tin trở nên ngây thơ, và các nhà hoạch định chính sách liên tục đổi lấy uy tín dài hạn để giữ bình tĩnh ngắn hạn.
• Nếu Bitcoin từng đạt 1 triệu đô la, đó không phải là dấu hiệu chiến thắng của tiền điện tử — đó là bằng chứng cho thấy hệ thống cũ dựa vào can thiệp vĩnh viễn, niềm tin suy giảm, và sự phủ nhận tập thể.

Những người dùng mạng xã hội sôi nổi chia thành hai phe. Người đăng hình laser mắt và người đăng biểu tượng hề. Một Bitcoin trị một triệu đô không phải là một tương lai anh hùng nơi crypto chiến thắng. Đó là một lời thú nhận âm thầm rằng câu chuyện cũ về tiền cuối cùng đã ngừng hoạt động.

Trong phần lớn cuộc đời chúng ta, chúng ta đã được dạy rằng tiền là nhàm chán theo thiết kế. Ngân hàng trung ương được cho là những người trưởng thành cẩn trọng trong phòng họp. Chính phủ có thể chi tiêu, nhưng chỉ trong giới hạn. Lạm phát là thứ xảy ra ở nơi khác, trong các nền kinh tế quản lý kém, chứ không phải là thứ đã được tích hợp vào hệ thống. Khi có vấn đề xảy ra, chúng được gọi là “tạm thời,” xử lý cẩn thận, rồi sau đó tháo gỡ. Khung đó không bị thu gọn tất cả cùng lúc. Nó bị xói mòn qua từng cuộc khủng hoảng.

Phủ nhận là việc thêm tiền không giải quyết được các vấn đề cấu trúc

Năm 2021, một Bitcoin trị một triệu đô vẫn còn quá cực đoan để ngay cả những người trong ngành crypto nói ra. Chuyển sang những năm gần đây, bạn đã thấy các nhân vật lớn trong ngành thản nhiên tranh luận rằng điều đó có thể chỉ còn vài năm nữa.

Mỗi lần có vấn đề xảy ra, dù là hoảng loạn tài chính, đại dịch, hay sự rung lắc của ngân hàng, phản ứng đều giống nhau… can thiệp ngay, giải thích sau. In tiền được xem như là sự bảo vệ. Nợ nần được xem như là điều cần thiết.

Việc tháo gỡ luôn được hứa hẹn, nhưng chưa bao giờ thực hiện được. Và theo thời gian, ý tưởng về sự hạn chế bắt đầu cảm thấy phi thực tế, thậm chí là vô trách nhiệm. Tại sao phải chịu đựng đau đớn hôm nay khi có thể trì hoãn, làm dịu đi, hoặc che giấu nó ngày mai?

Đây là nơi phủ nhận bắt đầu xuất hiện. Phủ nhận rằng thêm tiền không giải quyết được các vấn đề cấu trúc. Phủ nhận rằng lạm phát tài sản và trì trệ tiền lương không liên quan đến nhau. Phủ nhận rằng uy tín, một khi mất đi, không tự nhiên mà phục hồi.

Hệ thống cứ khăng khăng mọi thứ đang trong tầm kiểm soát, ngay cả khi nhà ở trở nên không thể tiếp cận, tiết kiệm cảm thấy vô nghĩa, và rủi ro biến thành một khoản trợ cấp một chiều. Bitcoin ra đời từ khoảnh khắc đó, nhưng không phải như một biểu tượng phản kháng. Nó không yêu cầu cải cách hay lãnh đạo tốt hơn. Nó đơn giản là chọn rút lui.

Bitcoin chưa bao giờ hứa hẹn sự ổn định

Bitcoin không hứa hẹn sự ổn định. Nó không cứu ai. Nó không điều chỉnh để làm mọi người cảm thấy tốt hơn. Các quy tắc của nó không quan tâm ai nắm quyền hay các tiêu đề báo chí nói gì. Đó không phải là chủ nghĩa duy tâm, mà là sự thờ ơ.

Và trong một thế giới nơi tiền đã trở nên rất cá nhân và chính trị, sự thờ ơ bắt đầu cảm thấy hiếm hoi. Khi mọi người nói Bitcoin “chỉ là đầu cơ,” họ đúng một nửa. Nhưng điều họ bỏ qua là lý do tại sao sự đầu cơ đó tồn tại ngay từ ban đầu. Mọi người không đặt cược vào Bitcoin vì họ đột nhiên yêu thích biến động. Họ phản ứng với một hệ thống nơi tiết kiệm cảm thấy như tụt lại phía sau, và niềm tin trở nên ngây thơ.

Một Bitcoin trị một triệu đô sẽ có nghĩa là phủ nhận đã thắng trong một thời gian dài. Nó sẽ có nghĩa là các nhà hoạch định chính sách vẫn chọn bình tĩnh ngắn hạn hơn là uy tín dài hạn. Rằng mỗi lần cứu trợ ngân hàng đều xác nhận lần trước không thực sự đặc biệt. Rằng tiền dần dần biến từ một công cụ đo lường thành một thiết bị kể chuyện, thứ dùng để quản lý kỳ vọng thay vì phản ánh thực tế.

Trong thế giới đó, Bitcoin trở thành một chiếc gương. Không phải là giải pháp, không phải là cứu tinh, chỉ là một điểm tham chiếu không ngại ngần.

Mọi người thấy dễ chế nhạo Bitcoin hơn là chấp nhận

Giá của nó cứ tiếp tục tăng, không phải vì nó ngày càng tốt hơn, mà vì mọi thứ khác cứ uốn cong. Mỗi số không mới sẽ tượng trưng cho một khoảnh khắc giới hạn bị bất tiện, và kỷ luật bị hoãn lại.

Điều này gây khó chịu, đó là lý do tại sao nhiều người tập trung chế nhạo Bitcoin thay vì đối mặt với những gì nó nói. Thật dễ cười vào tiền internet hơn là thừa nhận rằng hệ thống kinh tế của chúng ta hiện phụ thuộc vào can thiệp vĩnh viễn và niềm tin công cộng. Thật dễ gọi Bitcoin là liều lĩnh hơn là đặt câu hỏi liệu sự linh hoạt vô hạn có thể là trò chơi mạo hiểm thực sự hay không.

Sự thật là, nếu Bitcoin từng đạt một triệu đô la, nó sẽ không cảm thấy như chiến thắng. Nó sẽ cảm thấy như bằng chứng. Bằng chứng rằng niềm tin đã được đổi lấy thời gian. Bằng chứng rằng ý tưởng về “tiền lành mạnh” không bị từ chối vì nó sai, mà vì nó quá chính trị không thể chấp nhận nổi.

Bitcoin không sửa được thế giới. Nó không tuyên bố như vậy. Nó chỉ giữ lời hứa của mình. Và nếu điều đó cuối cùng trị giá một triệu đô la, thì giá trị đó không nói lên về Bitcoin. Nó sẽ nói lên về việc chúng ta đã giả vờ mọi thứ khác vẫn ổn trong bao lâu.