Eli Lilly gần đây đã vượt trội so với Nvidia đang thu hút sự chú ý trên thị trường. Tập đoàn dược phẩm này đã tăng trưởng trong khi nhà lãnh đạo chip AI giảm sút—một sự chuyển đổi tự nhiên đặt ra câu hỏi thú vị: lịch sử nói gì về những loại xoay vòng này?
Khi nhìn lại các chu kỳ thị trường lớn, các đợt tăng giá do một ngành lớn duy nhất thúc đẩy thường gặp phải giai đoạn điều chỉnh. Các ông lớn công nghệ như Nvidia đã thúc đẩy phần lớn lợi nhuận của thị trường, nhưng sự xuất hiện của sức mạnh trong các cổ phiếu phòng thủ truyền thống—như dược phẩm—đôi khi báo hiệu sự mở rộng của sự tham gia thị trường.
Tuy nhiên, một tuần hoặc một tháng hiệu suất tương đối không tạo thành xu hướng. Điều quan trọng là liệu đây có phải là sự phân bổ vốn thực sự hay chỉ là biến động bình thường. Tiền lệ lịch sử cho thấy những xoay vòng này có thể kéo dài từ vài tuần đến vài tháng, nhưng các câu chuyện chủ đạo thường khẳng định lại vị trí của chúng khi các yếu tố thúc đẩy mất đi tác dụng.
Đối với các nhà xây dựng danh mục đầu tư theo dõi cả tăng trưởng và phòng thủ, bài học rõ ràng là: rủi ro tập trung là có thật, nhưng cũng cần biết thời điểm cho đợt xoay vòng tiếp theo. Câu hỏi không chỉ là ai đang thắng hôm nay, mà còn là liệu người chiến thắng ngày hôm nay có khả năng duy trì lâu dài về cấu trúc hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SpeakWithHatOn
· 2025-12-20 02:09
Lại là trò xoay vòng, vừa thấy Lilly tăng lên là Nvidia phải giảm? Các nhà đầu tư nhỏ lẻ thích câu chuyện này nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 2025-12-18 16:08
Lại bắt đầu xoay vòng rồi sao? Nvidia giảm thì lập tức mua Eli Lilly, tôi đã chán với cái trò này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 2025-12-17 20:28
Một vòng xoay phong cách nữa, lại là những chiêu cũ. Nvidia lùi một bước, Lilly sẽ đứng dậy, trò chơi cân bằng này không bao giờ kết thúc.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 2025-12-17 20:27
Thực ra, tôi đã chạy ma trận tương quan trên cái này suốt sáng nay—đợt tăng của Eli Lilly chỉ đơn thuần là nhiễu trung bình quay trở lại, ngụy trang thành "xoay vòng ngành." Nếu bạn thử backtest beta lăn 60 ngày giữa dược phẩm và công nghệ, tín hiệu đó chỉ tồn tại khoảng... 48 giờ là cùng trước khi nó quay trở lại. Một cái bẫy điển hình.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 2025-12-17 20:21
Lại là chiến lược xoay vòng cũ, Eli Lilly tăng vọt rồi bắt đầu kể chuyện... thành thật mà nói, dữ liệu một tháng có thể nói lên điều gì chứ, tôi quan tâm hơn là vòng phòng thủ này có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 2025-12-17 20:18
Lại bắt đầu xoay vòng rồi à? Nói trắng ra là Nvidia tăng quá mạnh, phải nghỉ chút, đợt pharma này chính là những người nhận lệnh.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 2025-12-17 20:10
Lại có sự luân phiên, lần này pharma sẽ tiếp bước? Thật lòng mà nói, Nvidia giảm vài ngày đã bắt đầu có người dự đoán giảm, thật là buồn cười quá
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 2025-12-17 20:09
Lại là cơn sốt AI quá đà, chắc nên giảm nhiệt rồi... Lilly tăng mạnh quá, cảm giác có chút phi lý đấy
Eli Lilly gần đây đã vượt trội so với Nvidia đang thu hút sự chú ý trên thị trường. Tập đoàn dược phẩm này đã tăng trưởng trong khi nhà lãnh đạo chip AI giảm sút—một sự chuyển đổi tự nhiên đặt ra câu hỏi thú vị: lịch sử nói gì về những loại xoay vòng này?
Khi nhìn lại các chu kỳ thị trường lớn, các đợt tăng giá do một ngành lớn duy nhất thúc đẩy thường gặp phải giai đoạn điều chỉnh. Các ông lớn công nghệ như Nvidia đã thúc đẩy phần lớn lợi nhuận của thị trường, nhưng sự xuất hiện của sức mạnh trong các cổ phiếu phòng thủ truyền thống—như dược phẩm—đôi khi báo hiệu sự mở rộng của sự tham gia thị trường.
Tuy nhiên, một tuần hoặc một tháng hiệu suất tương đối không tạo thành xu hướng. Điều quan trọng là liệu đây có phải là sự phân bổ vốn thực sự hay chỉ là biến động bình thường. Tiền lệ lịch sử cho thấy những xoay vòng này có thể kéo dài từ vài tuần đến vài tháng, nhưng các câu chuyện chủ đạo thường khẳng định lại vị trí của chúng khi các yếu tố thúc đẩy mất đi tác dụng.
Đối với các nhà xây dựng danh mục đầu tư theo dõi cả tăng trưởng và phòng thủ, bài học rõ ràng là: rủi ro tập trung là có thật, nhưng cũng cần biết thời điểm cho đợt xoay vòng tiếp theo. Câu hỏi không chỉ là ai đang thắng hôm nay, mà còn là liệu người chiến thắng ngày hôm nay có khả năng duy trì lâu dài về cấu trúc hay không.